结论：两家纠纷中，有理的一方开车堵在无理的一方家门口，这一行为在法律上通常是不合理的，可能涉及多种法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 民事侵权角度：

   • 行为性质：开车堵门可能构成对他人通行权的侵犯，属于民事侵权行为。根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。堵门行为显然违背了这一原则，干扰了他人的正常生活秩序。
   • 法律责任：被堵方有权要求堵门方停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿因此造成的损失。如果堵门行为导致被堵方无法正常出入，甚至影响了其正常生活或工作，堵门方可能需要承担相应的民事赔偿责任。

2. 治安管理角度：

   • 行为定性：堵门行为如果情节严重，可能构成违反治安管理的行为。根据《治安管理处罚法》的相关规定，扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利、财产权利、妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。堵门行为如果被认定为扰乱公共秩序或妨害社会管理，堵门方可能面临警告、罚款或拘留等治安处罚。

3. 刑事责任角度（极端情况）：

   • 行为升级：在极端情况下，如果堵门行为伴随着其他严重情节，如威胁、恐吓、殴打等，可能构成犯罪。例如，如果堵门方使用暴力或威胁手段阻止被堵方出入，可能涉嫌寻衅滋事罪或故意伤害罪等。
   • 法律后果：一旦堵门行为被认定为犯罪，堵门方将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

建议：

• 理性解决纠纷：在发生纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决争议。堵门行为不仅无法解决问题，反而可能加剧矛盾，甚至引发更严重的法律后果。
• 寻求法律帮助：如果双方无法自行协商解决纠纷，可以寻求律师或相关法律机构的帮助。律师可以提供专业的法律意见和调解服务，帮助双方找到合理的解决方案。
• 遵守法律法规：在任何情况下，都应遵守法律法规和道德规范，尊重他人的权利和利益。堵门行为不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和道德准则。

后续行动指南：

• 如果您是堵门方，请立即停止堵门行为，并考虑通过合法途径解决纠纷。
• 如果您是被堵方，可以要求堵门方停止侵害、排除妨碍，并考虑向公安机关报案或寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。