该行为可能构成合同诈骗罪，具体定罪量刑需结合实际诈骗金额、退款情况及其他情节综合判断。以下是详细分析：

1. 实际诈骗金额的认定

• 根据《刑法》及相关司法解释，合同诈骗罪的定罪量刑以“实际骗取的财物数额”为准。本案中：
  • 合同金额200万元：属于合同标的总额，但并非全部构成诈骗金额。
  • 实际诈骗50万元：需证明行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使对方基于错误认识处分财产，且行为人实际控制了该50万元。
  • 案发前退款18万元：根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，案发前已归还的款项应从诈骗总额中扣除。因此，实际未归还的诈骗金额为32万元（50万-18万）。

2. 定罪标准

• 根据《刑法》第224条，合同诈骗罪的立案标准为“数额较大”（一般2万元以上）。本案中，实际未归还的32万元已远超“数额巨大”（一般20万元以上）的标准，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 若行为人具有其他严重情节（如多次诈骗、造成严重后果等），量刑可能进一步加重。

3. 量刑情节的考量

• 退款行为：案发前主动退还18万元，属于“退赃”情节，可酌情从轻处罚。但需注意：
  • 退赃时间（案发前/后）、退赃比例（部分/全部）会影响从宽幅度。
  • 若行为人自愿认罪认罚、积极赔偿损失，可能进一步争取从宽处理。
• 主观恶性：若行为人系初犯、偶犯，或诈骗动机系临时资金周转困难（非长期非法占有目的），可能影响量刑。

4. 其他可能影响定罪的因素

• 合同效力：若合同本身存在瑕疵（如未生效、可撤销），可能影响诈骗罪的成立，但需结合具体案情判断。
• 被害人过错：若被害人存在重大过错（如主动要求虚构事实），可能减轻行为人责任。
• 证据充分性：需证明行为人主观上具有非法占有目的（如逃匿、挥霍财产等），否则可能不构成犯罪。

5. 建议

• 若您或相关方涉及此类案件，建议立即整理以下材料：
  1. 合同文本、转账记录、沟通记录等证据；
  2. 退款凭证、被害人陈述等证明退赃情况的材料；
  3. 行为人主观目的的证据（如是否逃匿、是否用于非法活动）。
• 具体定罪量刑需由司法机关结合全案证据综合判断，如有疑问可直接向我咨询。