结论：借的钱没有转账记录只有借条，能否要回取决于借条的有效性、内容完整性以及其他可支持借款事实的证据。若借条内容明确、真实，且能提供其他有效证据佐证借款事实，则有较大可能要回借款；反之，若借条存在瑕疵或无法提供充分证据支持借款已实际交付，则追回借款的难度会显著增加。

详细分析：

1. 借条的有效性：

   • 借条作为证明借贷关系的关键书面凭证，其内容必须明确、真实。借条上应明确写明借款金额、用途、利息（如有）、还款时间等关键要素。
   • 若借条内容完备，且借款人签名真实，则借条本身具有较强的证明力。

2. 其他证据的佐证：

   • 尽管借条是起诉的关键证据，但在某些情况下，仅凭借条可能不足以证明借款事实。此时，出借人需要提供其他证据来佐证借款事实，如聊天记录、电话录音、证人证言等。
   • 这些证据应能与借条相互印证，形成完整的证据链。例如，聊天记录中对方承认借款，或证人亲眼目睹现金交付过程等。

3. 现金交付的合理性：

   • 对于小额借款，现金交付是常见方式。若借款金额较小，且根据当地交易习惯、当事人经济状况等因素判断，现金交付是合理的，那么即使缺乏转账记录，法院也可能认可借款事实。
   • 但对于大额借款，通常通过银行转账等方式交付更为合理。若只有借条而无转账记录，且出借人不能对现金交付的原因、资金来源、交付过程等作出合理说明，法院可能对借款是否实际发生产生怀疑。

4. 借款人的抗辩：

   • 若借款人否认借款事实，并能提出合理的抗辩理由（如主张借条是在受胁迫、欺诈等情况下签订的），而出借人无法提供其他有效证据来反驳这一抗辩，那么仅凭借条可能不足以让法院支持出借人的诉求。

法律建议：

• 保留好所有相关证据：无论是否有转账记录，保留好所有与借款相关的证据都是至关重要的。这包括借条、聊天记录、通话录音、证人证言等。
• 注意借条的规范性和真实性：在签订借条时，应确保其内容明确、真实，并妥善保管好原件。这是追回借款的重要法律依据。
• 及时寻求法律帮助：如果面临复杂的借贷纠纷，建议及时向我咨询，以便获取针对性的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 若能提供充分证据证明借款事实，且借条内容明确、真实，则出借人有较大机会通过法律途径追回借款。
• 若证据不足或存在瑕疵，如借条内容模糊不清、有涂改痕迹、签名不真实等，则可能面临要不回借款的风险。此时，出借人可能需要承担举证不能的后果。