结论：证人录音且之前参加旁听，该录音能否作为证据，需结合录音的合法性、内容相关性及真实性等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 录音的合法性：

   • 根据法律规定，以合法手段取得的录音（如未经对方同意但未侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定的方式）通常可以作为证据使用。然而，若录音是通过非法手段获取，如窃听、偷录等侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方式，则该录音可能被视为非法证据，被排除在诉讼之外。
   • 在本案例中，若证人录音是在合法、自愿且未侵犯他人合法权益的情况下进行的，那么该录音在合法性上通常是可接受的。但需注意，若录音过程中存在胁迫、欺诈等不正当手段，则录音的合法性将受到质疑。

2. 内容的相关性：

   • 录音内容必须与案件事实具有直接关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实或争议点。若录音内容与案件无关或无法证明案件事实，则该录音将不具有证据价值。
   • 在本案例中，若证人录音中涉及了与案件事实直接相关的信息，如当事人的陈述、行为等，且这些信息对于证明案件事实具有重要作用，则该录音在内容相关性上通常是可接受的。

3. 录音的真实性：

   • 录音必须真实可靠，未经过篡改或伪造。若录音存在篡改、伪造等情形，则其真实性将受到质疑，无法作为有效证据使用。
   • 在本案例中，若证人录音是原始、未经篡改的，且能够通过技术手段（如声纹鉴定等）验证其真实性，则该录音在真实性上通常是可接受的。

4. 证人旁听的影响：

   • 证人参加旁听本身并不直接决定其录音能否作为证据。然而，若证人在旁听过程中受到了不当影响（如受到他人诱导、胁迫等），导致其录音内容不真实或存在偏差，则该录音的证据价值将受到影响。
   • 此外，若证人在旁听过程中违反了法庭纪律或法律规定（如泄露庭审信息等），其证人资格或录音的合法性也可能受到质疑。

行动建议：

• 若您持有证人录音且希望将其作为证据使用，请首先确保录音的合法性、内容相关性和真实性。
• 您可以考虑咨询专业律师，对录音进行法律评估，以确定其是否可以作为有效证据使用。
• 在诉讼过程中，您应按照法庭要求提交录音证据，并配合法庭进行质证和认证工作。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据必须具有合法性、关联性和真实性才能被采纳为定案依据。
• 在证据收集过程中，应遵守法律规定和法庭纪律，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。