若半年后对道路交通事故认定书有异议，可通过申请复核、提起行政诉讼或民事诉讼中举证反驳等方式维权。具体分析如下：

1. 申请复核
   根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定有异议的，可自收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。但需注意，若已超过三日复核期限，则无法通过复核程序撤销或变更原认定书。此时，若仍对责任划分有异议，需通过其他途径维权。

2. 提起行政诉讼（针对认定书本身）
   若认为认定书存在程序违法（如未依法调查、证据不足等），可尝试以公安机关交通管理部门为被告，提起行政诉讼，请求法院撤销或变更认定书。但实践中，法院对认定书的审查范围通常限于合法性，而非事实认定或责任划分的合理性，因此通过行政诉讼推翻认定书的难度较大。

3. 在民事诉讼中举证反驳（针对责任划分）
   若事故引发民事赔偿纠纷，当事人可在诉讼中通过举证（如现场照片、证人证言、鉴定意见等）反驳认定书的责任划分。法院在审理民事案件时，有权根据查明的事实重新认定责任比例，此时认定书仅作为证据之一，其证明力需经法庭质证后确定。

操作建议：

• 立即收集与事故责任相关的证据（如行车记录仪、监控录像、目击者联系方式等），以备后续维权使用；
  
• 若已进入民事诉讼程序，可在举证期限内提交反驳证据，并申请法院调取事故卷宗、委托重新鉴定等；
  
• 避免单纯依赖认定书，需结合其他证据构建完整的责任证明体系。

风险提示：

• 超过复核期限后，认定书通常具有法律效力，但并非绝对不可推翻；
  
• 行政诉讼对程序要求严格，需确保起诉符合法定条件；
  
• 民事诉讼中，若无法提供充分反驳证据，法院可能仍采纳认定书。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我提问。