传来证据在民事诉讼法中的特征主要体现在以下几个方面：

1. 来源的间接性：

   • 传来证据并非直接来源于案件事实或原始出处，而是通过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的第二手或更高手的证据材料。例如，文件的副本、复印件，经过翻录、复制的录音带、录像带，以及证人转述他人陈述内容所形成的证言等，均属于传来证据。这种间接性使得传来证据在证明案件事实时，需要更加谨慎地评估其真实性和可靠性。

2. 证明力的相对性：

   • 传来证据由于经过了中间环节的传播，存在信息失真的可能性，因此其证明力一般低于原始证据。然而，这并不意味着传来证据没有证明价值。在司法实践中，传来证据可以作为发现原始证据的线索，引导司法人员追根溯源，找到关键证据；同时，当原始证据存在疑问时，传来证据可以与之相互印证，帮助判断原始证据的可靠性；在无法获得原始证据的情况下，如果多个传来证据能够相互印证并形成完整的证据链条，它们同样可以作为定案的依据。

3. 形式的多样性：

   • 传来证据在司法实践中具有多种表现形式，包括但不限于书证（如合同的复印件、文件的副本）、视听资料（如经过翻录、复制的录音带、录像带）、证人证言（当证人并非亲身感知案件事实，而是从他人那里得知情况时提供的证言）等。这种多样性使得传来证据在证明案件事实时具有更广泛的适用性。

4. 审查的严格性：

   • 在诉讼中，传来证据虽然具有一定的证明作用，但其真实性和可靠性需要特别关注。为了防止因误传、误解或故意篡改而导致的错误认定，司法人员在审查传来证据时应遵循严格的原则，包括查明传来证据的最初来源和传递过程，确保其来源合法、可靠；尽可能将传来证据与其他证据相互印证，以形成完整的证据链条；以及谨慎评估传来证据的证明力，充分考虑其经过的中间环节和可能存在的失真情况。

在实际应用中，传来证据需要注意以下几点：

• 确保证据来源的合法性：传来证据的来源必须合法，不得通过非法手段获取。否则，即使证据内容真实，也可能因来源不合法而被排除。
• 注重证据的完整性和一致性：传来证据在传递过程中应保持完整性和一致性，避免因传递环节过多或传递方式不当而导致证据内容失真或遗漏。
• 结合其他证据使用：传来证据通常需要与其他证据相互印证，以形成完整的证据链条。单独使用传来证据可能难以证明案件事实。

如有关于传来证据或其他民事诉讼证据问题的进一步疑问，可以直接向我咨询。