针对您提出的问题，法院的判决会依据中介是否知情以及具体案情来综合考量，以下分情况讨论：
如果中介确实不知情：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的构成要求行为人具有非法占有的目的，并实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识并处分财产。若中介在收取资金时，确实不知道这是诈骗资金，且没有参与诈骗的共谋或提供帮助，那么中介不构成诈骗罪的共犯。
- 法律后果：在此情况下，中介可能因涉及接收不明来源资金而面临一定的行政处罚或民事责任，如被要求返还资金等，但不会因诈骗罪被刑事处罚。法院在判决时，会重点审查中介的知情情况、是否参与诈骗活动以及是否有其他违法行为。
如果中介应当知情或存在过失：
- 法律背景：若中介在收取资金时，应当知道这是诈骗资金（例如，交易存在明显异常、对方行为可疑等），或者中介因疏忽大意而未能发现，那么中介可能因过失或间接故意而承担一定的法律责任。虽然这种情况不直接构成诈骗罪的共犯，但可能构成其他犯罪（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪）的共犯或单独构成其他违法行为。
- 法律后果：法院在判决时，会综合考虑中介的过错程度、对诈骗行为的贡献大小以及是否积极配合调查等因素。如果中介的行为构成犯罪，将依法受到刑事处罚；如果仅构成违法行为，则可能面临行政处罚或民事赔偿等责任。
进一步的分析与建议：
- 证据收集：在类似案件中，证据的收集至关重要。中介应积极配合调查，提供所有可能的证据来证明自己的不知情或无过错。这包括交易记录、通信记录、对方身份信息等。
- 法律咨询：由于刑事案件的复杂性和严重性，建议中介在面临此类情况时，及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 合规经营：对于中介机构而言，应加强内部管理，完善交易审核机制，确保交易的真实性和合法性。这有助于降低因接收不明来源资金而引发的法律风险。
总结来说，法院在判决时会根据中介的知情情况、是否参与诈骗活动以及是否有其他违法行为来综合考量。如果中介确实不知情且没有参与诈骗活动，那么通常不会因诈骗罪被刑事处罚；但如果中介应当知情或存在过失，则可能面临一定的法律责任。因此，在处理类似案件时，应注重证据的收集和法律咨询的重要性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。