在继承纠纷案件的审判中，确认合同无效的诉请能否一并审理，需视具体情况而定，但通常而言，若该合同与继承纠纷存在直接关联，法院可能会考虑一并审理以提高诉讼效率。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律原则与诉讼效率

1. 诉讼经济原则：法院在审理案件时，会考虑诉讼经济原则，即尽可能在一次诉讼中解决多个相关争议，以减少当事人的诉讼成本和法院的审判负担。若确认合同无效的诉请与继承纠纷紧密相关，且一并审理有助于查明事实、明确责任，法院可能会选择一并审理。

2. 避免裁判冲突：如果确认合同无效的诉请与继承纠纷分别审理，可能导致不同法院或同一法院的不同审判庭作出相互矛盾的裁判。一并审理可以避免这种情况的发生，确保裁判的一致性和权威性。

二、合同与继承纠纷的关联性

1. 直接关联：若合同直接涉及被继承人的财产或权益，且该合同的有效性对继承纠纷的解决具有决定性影响，那么确认合同无效的诉请与继承纠纷存在直接关联。在这种情况下，法院通常会考虑一并审理。

   • 举例：被继承人生前签订了一份买卖合同，将名下房产出售给他人。现继承人之间就该房产的继承产生纠纷，同时有继承人认为该买卖合同存在无效情形（如欺诈、胁迫等）。此时，确认合同无效的诉请与继承纠纷紧密相关，法院可能会一并审理。

2. 间接关联：若合同与继承纠纷的关联性较弱，或者确认合同无效的诉请对继承纠纷的解决影响不大，那么法院可能会选择分别审理。

   • 举例：被继承人生前签订了一份与继承财产无关的合同（如借款合同），现继承人之间就该借款合同的履行产生争议，但该争议与继承纠纷本身无直接关联。此时，法院可能会建议当事人另行提起诉讼解决借款合同纠纷。

三、法院的自由裁量权

1. 法院的裁量：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时具有一定的自由裁量权。对于是否一并审理确认合同无效的诉请与继承纠纷，法院会根据案件的具体情况、当事人的诉求以及诉讼效率等因素进行综合判断。

2. 当事人的申请：当事人也可以向法院提出一并审理的申请，并说明一并审理的必要性和合理性。法院会结合当事人的申请和案件的具体情况进行裁量。

四、实际操作建议

1. 充分准备证据：若当事人希望在继承纠纷案件中一并审理确认合同无效的诉请，应充分准备相关证据，以证明合同与继承纠纷的直接关联性以及合同无效的事实依据。

2. 与法院沟通：在提起诉讼前或诉讼过程中，当事人可以与法院进行沟通，了解法院对一并审理的态度和倾向，以便更好地制定诉讼策略。

3. 考虑分别审理：若合同与继承纠纷的关联性较弱，或者一并审理可能带来不必要的复杂性和风险，当事人也可以考虑分别提起诉讼解决争议。

总结来看，在继承纠纷案件的审判中，确认合同无效的诉请能否一并审理需视具体情况而定。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。