在教育机构合同纠纷仲裁中，最坏的结果通常是申请人（即提起仲裁的一方）的仲裁请求全部被驳回，同时可能需要承担仲裁费用以及因仲裁而产生的其他合理费用。以下是对这一结论的详细分析：
仲裁请求被驳回：
- 在仲裁过程中，如果仲裁庭认为申请人的仲裁请求缺乏事实依据或法律依据，或者合同中的相关条款对申请人不利，那么仲裁庭可能会驳回申请人的全部或部分仲裁请求。这是仲裁中最不利于申请人的结果之一，意味着申请人无法通过仲裁获得其期望的赔偿或解决方案。
承担仲裁费用：
- 根据仲裁规则，仲裁费用通常由败诉方承担。如果申请人的仲裁请求被驳回，那么申请人很可能需要承担仲裁费用，包括仲裁费、鉴定费、翻译费等。这些费用可能因案件复杂性和争议金额而有所不同，但通常都会是一笔不小的开支。
承担其他合理费用：
- 除了仲裁费用外，申请人还可能需要承担因仲裁而产生的其他合理费用，如律师费、差旅费等。这些费用虽然不是直接由仲裁庭裁决的，但根据合同约定或法律规定，败诉方可能需要承担这些费用。
从法律背景的角度来看：
- 仲裁是一种替代性纠纷解决方式，其裁决具有终局性和约束力。一旦仲裁庭作出裁决，当事人通常需要履行裁决内容。因此，如果申请人的仲裁请求被驳回，那么其将失去通过仲裁解决纠纷的机会，可能需要寻求其他途径（如诉讼）来维护自己的权益，但这将增加时间和成本。
从法律建议的角度来看：
- 在提起仲裁前，申请人应充分评估自己的仲裁请求是否有充分的事实依据和法律依据，以及合同中的相关条款是否对自己有利。
- 申请人还应考虑仲裁费用和其他可能产生的费用，并做好相应的预算和准备。
- 如果可能的话，申请人可以寻求专业律师的帮助，以更好地评估自己的仲裁风险和制定合适的仲裁策略。
从可能的法律后果的角度来看：
- 如果申请人的仲裁请求被驳回，且其无法通过其他途径解决纠纷，那么其可能面临无法获得赔偿或解决方案的风险。
- 此外，如果申请人因仲裁而产生了大量费用，且这些费用无法得到补偿，那么其可能面临经济损失的风险。
综上所述，教育机构合同纠纷仲裁最坏的结果是申请人的仲裁请求全部被驳回，并可能需要承担仲裁费用和其他合理费用。因此，在提起仲裁前，申请人应充分评估自己的风险和制定合适的策略。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。