存在网贷起诉负债人，而负债人胜诉的案例，但这类案例相对较少且情况复杂。以下从不同角度分析负债人胜诉的可能情况及法律依据：
1. 利息合法性争议
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。若网贷平台收取的利息超过此上限，超出部分不受法律保护。
- 胜诉情形：若负债人能证明网贷平台收取的利息超过法定上限，法院可能判决负债人仅需偿还本金及合法利息，超出部分无需支付。例如，若合同约定年利率为36%，而当时LPR的4倍为15.4%，则超出部分（20.6%）的利息可不予支持。
2. 合同效力问题
- 法律依据：根据《民法典》相关规定，若借款合同存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，负债人可请求法院撤销合同。
- 胜诉情形：若负债人能证明签订合同时受到欺诈或胁迫，或合同条款显失公平（如高额违约金、不合理条款），法院可能判决合同无效或部分无效，从而减轻负债人的还款责任。
3. 催收行为违规
- 法律依据：根据《民法典》及《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》，催收行为不得侵犯负债人合法权益，包括不得使用暴力、威胁、骚扰等手段。
- 胜诉情形：若负债人能证明网贷平台在催收过程中存在违法行为（如泄露个人信息、骚扰亲友、伪造法律文书等），法院可能判决网贷平台承担相应责任，并可能影响对负债人还款责任的认定。
4. 诉讼时效问题
- 法律依据：根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若网贷平台未在诉讼时效期间内起诉，负债人可提出诉讼时效抗辩。
- 胜诉情形：若负债人能证明网贷平台的起诉已超过诉讼时效，法院可能驳回网贷平台的诉讼请求，负债人无需承担还款责任。
法律建议
- 收集证据：负债人应积极收集与网贷平台之间的交易记录、沟通记录、催收记录等证据，以证明自己的还款情况、合同效力问题或催收行为违规。
- 咨询专业律师：虽然我作为常虎律师可以提供专业咨询，但负债人在面对诉讼时，仍建议根据自身情况进一步向我咨询，以制定合适的应对策略。
- 按时参加诉讼：负债人应确保按时参加庭审，避免缺席判决带来的不利影响。在庭审中，负债人应积极行使答辩权、质证权等权利，以维护自己的合法权益。
总结：网贷起诉负债人时，负债人胜诉的案例虽然相对较少，但并非不可能。负债人应充分了解自己的权利，积极收集证据，并在必要时寻求专业律师的帮助。同时，网贷平台也应确保运营和催收行为的合规性，避免引发不必要的法律纠纷。