晶体缺如植入隐形眼镜后的伤残鉴定等级需结合具体损伤情况、治疗恢复效果及鉴定标准综合判断，无法直接确定具体等级，但可分情况说明如下：

1. 若晶体缺如系外伤导致且符合工伤或交通事故鉴定标准
   根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2014）或《人体损伤致残程度分级》，若晶体缺如导致视力严重受损（如矫正视力低于0.3），可能构成七级至八级伤残；若伴随其他眼部结构损伤（如角膜损伤、视网膜脱离等），等级可能更高（如六级或以上）。具体需以司法鉴定机构出具的鉴定报告为准。

2. 若晶体缺如系先天性或疾病导致，需区分鉴定标准

   • 工伤场景：若因工作原因导致晶体损伤需置换，可能适用《劳动能力鉴定标准》，但先天性晶体缺如通常不纳入工伤鉴定范围。
     
   • 人身损害场景：若因他人侵权导致晶体缺如（如医疗事故、外伤），需依据《人体损伤致残程度分级》鉴定。例如，单眼晶体缺如且矫正视力低于0.5，可能构成十级伤残；若双眼受损，等级可能提升至九级或更高。

3. 关键影响因素

   • 视力恢复情况：植入隐形眼镜（如人工晶体）后的矫正视力是核心指标。若矫正视力接近正常，伤残等级可能降低；若视力仍严重受限，等级可能较高。
     
   • 并发症情况：若术后出现感染、青光眼等并发症，可能影响鉴定结果。
     
   • 鉴定标准选择：工伤鉴定与人身损害鉴定标准不同，需根据案件性质选择适用标准。

建议：伤残鉴定需由专业司法鉴定机构结合医学检查、病历资料及现场查体综合评定。若需进一步分析，请提供具体损伤原因（如工伤、交通事故、医疗纠纷等）、治疗经过及当前视力情况，我可协助梳理鉴定思路。