双方协议不盖章，在某些情况下仍然具有法律效力，但具体效力需根据协议内容、双方行为以及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、协议生效的一般条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个有效的民事法律行为（包括协议）必须满足以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：协议双方需具备完全民事行为能力，能够理解和承担协议所带来的权利和义务。若一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则协议可能无效或效力待定。
- 意思表示真实：协议必须是双方自愿、真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等不正当手段的影响。若协议是在欺诈、胁迫等情况下签订的，则协议可能无效。
- 不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗：协议内容必须合法合规，不能违反国家法律法规的强制性规定，也不能违背社会公德和公共利益。若协议内容违法或违背公序良俗，则协议无效。
二、不盖章但有效的协议情形
签字确认：
- 如果双方在协议上签字确认，即使没有盖章，只要签字人是协议的法定代表人或授权代表，且签字行为符合其权限范围，协议依然有效。例如，个人之间的借款协议、买卖协议等，往往只需要双方签字即可成立并生效。
实际履行：
- 如果协议已经实际履行，且双方对协议内容无异议，那么即使协议未盖章，也可以视为双方已经以实际行动确认了协议的效力。这种情况下，法院通常会认可协议的法律效力。例如，双方已经按照协议约定交付了货物或支付了款项，且没有提出异议，那么该协议即视为成立并生效。
特殊约定：
- 如果协议中明确约定了其他生效条件（如公证、审批等），且这些条件已经满足，那么即使协议没有盖章，也可能对双方产生法律约束力。反之，如果协议没有盖章但满足了这些特殊约定，协议同样可以生效。
三、需要盖章的特殊情形
法人或非法人组织签订的协议：
- 法人或非法人组织在签订协议时，通常需要加盖单位的公章或合同专用章，以体现其意志和行为。若未加盖公章或合同专用章，但协议上有法人或非法人组织的法定代表人或负责人的签字，且签字行为在其职权范围内，那么协议也可能被认定为有效。然而，若协议中明确约定必须盖章才生效，那么未盖章的协议通常不具备法律效力。
特殊行业或领域的协议：
- 在某些特殊行业或领域，如金融、房地产等，由于交易的重要性和风险性较高，相关法律法规可能对协议的签订和生效有更严格的要求。在这些情况下，协议可能需要经过特定的审批程序或加盖公章才能生效。
四、实践建议
明确约定生效条件：
- 在签订协议时，双方应明确约定协议的生效条件和方式，以避免因盖章问题而产生纠纷。例如，可以约定协议自双方签字或盖章之日起生效，或者约定协议在满足特定条件（如公证、审批等）后生效。
确保协议内容合法合规：
- 双方应确保协议内容合法合规，不违反国家法律法规的强制性规定，也不违背社会公德和公共利益。若协议内容存在违法或违背公序良俗的情况，则协议可能无效。
妥善保存相关证据：
- 双方应妥善保存与协议相关的证据，如签字样本、履行凭证等，以备不时之需。若因盖章问题而产生纠纷，这些证据将有助于证明协议的真实性和有效性。
总结来看，双方协议不盖章是否具有法律效力，需根据协议的具体内容、双方的行为以及相关法律规定来综合判断。在签订协议时，双方应谨慎行事，确保协议的有效性和合法性，以维护自身的合法权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。