结论：一方到对方家里打人，自己手指受伤骨折，一般情况下不应由被打者赔偿，但具体责任划分需根据实际情况判断。

分析：

1. 侵权责任的基本原则：

   • 根据一般的侵权责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在此案例中，打人者主动到对方家里实施暴力行为，显然存在过错。
   • 被打者在未主动挑衅或实施攻击行为的情况下，对打人者的受伤不应承担责任。

2. 自卫与反击的合法性：

   • 如果被打者在被打过程中进行了合理的自卫或反击，且这种自卫或反击行为在法律允许的范围内（即未超过必要限度），那么被打者对打人者的受伤不应承担赔偿责任。
   • 法律保护公民在面临不法侵害时的自卫权利，但自卫行为必须合理且适度。

3. 打人者自身行为的责任：

   • 打人者作为主动实施暴力行为的一方，应当预见自己的行为可能导致的后果，包括自身受伤的风险。
   • 如果打人者因自己的暴力行为而受伤，这应被视为其自身行为的风险和后果，不应转嫁给被打者。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果被打者在被打过程中实施了超出必要限度的反击行为，导致打人者受伤，那么被打者可能需要根据实际情况承担一定的责任。但这种情况需要具体证据支持，且责任划分会相对复杂。
   • 另外，如果双方存在互殴行为，即双方都主动实施了攻击行为，那么责任划分将更加复杂，需要根据双方的行为程度、过错大小等因素进行综合判断。

建议：

• 对于被打者而言，如果面临此类情况，应首先确保自身安全，避免与打人者发生直接冲突。如果可能，应立即报警并寻求法律援助。
• 对于打人者而言，应认识到自己的行为可能带来的法律后果，包括刑事责任和民事赔偿责任。如果因自己的行为导致受伤，不应期望通过法律手段从被打者那里获得赔偿。
• 在任何情况下，都应尊重他人的生命权和健康权，避免实施暴力行为。如果发生纠纷或冲突，应通过合法途径解决。

后续行动：如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。