对于逾期债务，是选择自己协商还是找人委托协商，这主要取决于你的具体情况和需求，以下从不同角度进行分析：

1. 自己协商

   • 优势：
     • 成本较低：自己协商无需支付额外的委托费用，可以节省一部分开支。
     • 直接沟通：与债权人直接沟通，可以更清晰地表达自己的还款意愿和困难，有助于增进双方的理解。
     • 自主掌控：自己协商可以更灵活地调整还款计划，根据自己的实际情况进行安排。
   • 劣势：
     • 缺乏经验：如果你对债务协商缺乏经验，可能无法有效地与债权人沟通，导致协商效果不佳。
     • 情绪影响：面对债务压力，你可能在协商过程中情绪波动较大，影响协商的顺利进行。
     • 时间成本：自己协商可能需要花费更多的时间和精力去了解债务情况、准备协商材料等。

2. 找人委托协商

   • 优势：
     • 专业性强：委托专业的债务协商机构或律师进行协商，他们具有丰富的经验和专业知识，可以更有效地与债权人沟通。
     • 节省时间：将协商事务委托给专业人士，你可以将更多的时间和精力投入到工作、生活中。
     • 情绪稳定：专业人士在协商过程中可以保持冷静和理性，避免因情绪波动而影响协商效果。
   • 劣势：
     • 成本较高：委托协商需要支付一定的费用，这可能会增加你的经济负担。
     • 信息传递：委托协商可能存在信息传递的误差或延迟，导致你对协商进展的了解不够及时。
     • 依赖性：过度依赖委托协商可能使你失去自主处理债务问题的能力。

法律建议：

• 在选择自己协商还是找人委托协商时，你需要综合考虑自己的经济状况、债务情况、协商能力等因素。
• 如果你对债务协商有足够的了解和经验，且经济状况较为紧张，可以选择自己协商。
• 如果你对债务协商缺乏经验，或者债务情况较为复杂，建议考虑找人委托协商，以获取更专业的帮助。

可能后果：

• 无论选择哪种方式协商，都需要确保协商结果的合法性和有效性。如果协商结果违反法律法规或损害他人利益，可能会面临法律风险。
• 在协商过程中，要注意保留相关证据，如协商记录、还款计划等，以备不时之需。

总结：对于逾期债务的协商方式选择，没有绝对的优劣之分。你需要根据自己的实际情况和需求进行权衡和选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。