在强拆案件中，律师费的承担通常遵循“谁请律师谁付费”的原则，但在特定情况下，拆迁方（或违法方）可能需要承担被拆迁人的律师费。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的自行承担

在我国民事诉讼中，当事人聘请律师提供法律服务所产生的费用，一般由聘请方自行承担。这意味着，如果被拆迁人认为拆迁方的强拆行为违法，并自行委托律师提起民事诉讼要求赔偿损失，那么被拆迁人需要自行支付律师费用。这是民事诉讼中的基本原则，即“谁请律师谁付费”。

二、可以要求对方承担的特殊情形

尽管一般情况下律师费由聘请方自行承担，但在某些特殊情形下，拆迁方（或违法方）可能需要承担被拆迁人的律师费。这些特殊情形包括：

1. 法律明确规定：

   • 虽然目前在违法强拆领域没有直接的法律规定律师费必然由拆迁方承担，但其他领域（如知识产权、消费者权益保护）已有类似规定。未来若相关立法作出调整，违法强拆案件也可能出现类似规定，即败诉方需承担对方的合理律师费。

2. 合同约定：

   • 如果拆迁补偿协议等相关合同中明确约定了违约方需承担对方因维权产生的律师费，那么在违法强拆的情况下，若拆迁方被认定为违约，被拆迁人可以依据合同约定要求拆迁方承担律师费。

3. 法院酌情判决：

   • 在司法实践中，部分法院会综合考虑案件的具体情况，如拆迁方的违法程度、被拆迁人维权的必要性和合理性等，酌情判决拆迁方承担部分或全部律师费。这体现了法院对公平正义的裁量权。例如，如果拆迁方存在恶意违法强制搬迁、严重损害被征地人合法权益的情形，法院可能会判决拆迁方承担被拆迁人的律师费。

三、政府或相关机构的责任

如果政府或相关机构被认定为违法强拆，他们可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿因此造成的损失。在某些情况下，这些赔偿可能也包括被拆迁人因此支付的合理律师费。但这取决于具体的法律法规和法院的判决。例如，如果市、县人民政府或者土地行政主管部门既无征收决定又无补偿决定而恶意违法强制搬迁，严重损害被征地人合法权益，人民法院除应当依法判决赔偿被征地农户等合法财产损失和相应银行同期贷款利息以外，还可能酌情判决赔偿律师费。

四、诉讼结果的影响

如果被拆迁方提起的相关诉讼并未得到法院支持，那么其律师费则需要由自己承担。这强调了诉讼风险的存在，以及当事人在提起诉讼前应充分评估自己的权益和诉讼成本。因此，在决定是否提起诉讼以及选择何种诉讼策略时，被拆迁人应谨慎考虑。

法律建议

1. 保留证据：在面临强拆时，被拆迁人应尽可能保留相关证据，如拆迁通知、现场照片、视频等，以便在必要时维护自己的合法权益。
2. 咨询专业律师：虽然我作为王明磊律师已经给出了详细的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在面临强拆问题时，被拆迁人应尽快咨询专业律师，以便获得更具体、更针对性的法律建议。
3. 合理评估诉讼成本：在决定是否提起诉讼时，被拆迁人应合理评估诉讼成本，包括律师费、诉讼费等，以便做出更明智的决策。

综上所述，强拆案件中律师费的承担问题需要根据具体情况、相关法律法规以及法院的判决来确定。如果您面临此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。