针对您提出的“口头协议投资亏钱，双方所说股份不一致，法院会怎么界定”的问题，以下是我的详细解答：

1. 口头协议的法律效力：

   • 口头协议在法律上并非完全无效，但其证明难度较大。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。然而，在涉及投资、股权等复杂经济关系时，口头协议往往因缺乏书面证据而难以被法院全面采信。
   • 在您的情况下，如果双方仅通过口头协议约定投资事宜，且没有其他书面证据（如聊天记录、邮件、转账记录等）来佐证，那么法院在认定协议内容时可能会面临较大困难。

2. 股份不一致的认定：

   • 当双方对口头协议中的股份比例存在争议时，法院会综合考虑多种因素来认定实际股份比例。这些因素可能包括：双方的投资金额、投资时间、投资过程中的沟通记录、双方对投资项目的贡献程度等。
   • 如果双方均无法提供充分证据证明自己的主张，法院可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则，结合案件实际情况，对股份比例进行合理推断和认定。但需要注意的是，这种推断和认定可能并不完全符合某一方的期望。

3. 法院的可能处理方式：

   • 调解：在诉讼过程中，法院可能会尝试调解双方，促使双方达成和解协议。调解的好处在于可以节省诉讼时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。
   • 判决：如果调解不成，法院将根据查明的事实和适用的法律，对案件作出判决。在判决中，法院会明确双方的权利义务关系，包括股份比例、投资亏损的承担方式等。
   • 证据认定：在判决过程中，法院会严格审查双方提供的证据。对于口头协议，法院可能会要求双方提供其他证据来佐证其主张。如果双方均无法提供充分证据，法院可能会根据案件实际情况和法律原则进行推断和认定。

4. 法律建议：

   • 保留证据：在未来的投资活动中，建议您尽量采用书面形式签订协议，并保留好相关证据（如合同、转账记录、沟通记录等）。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
   • 及时咨询：如果您已经面临类似的纠纷，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。
   • 考虑和解：在诉讼过程中，如果双方都有和解的意愿，可以考虑通过和解的方式解决纠纷。和解的好处在于可以节省诉讼时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。

总结来说，对于口头协议投资亏钱且双方所说股份不一致的情况，法院会综合考虑多种因素来认定实际股份比例和投资亏损的承担方式。由于口头协议的证明难度较大，建议您在未来的投资活动中尽量采用书面形式签订协议，并保留好相关证据。如果您已经面临类似的纠纷，请及时咨询我，我将根据您的具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。