针对违法建设作出限期拆除决定后一直未强制执行，多年以后才强制执行是否可行的问题，结论如下：
- 一般情况下，多年后强制执行存在合法性风险
根据《行政强制法》第三十五条至第三十七条的规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行的，行政机关可以作出强制执行决定。若行政机关在作出限期拆除决定后长期未执行，且未履行催告程序或重新作出强制执行决定，多年后直接强制执行可能违反法定程序。例如，若原决定作出后超过合理期限（如2年），且未通过法定程序延续执行效力，行政机关可能丧失强制执行权。
特殊情形下，多年后强制执行可能被支持
- 存在中止执行事由：若原执行程序因法定事由（如当事人提起行政复议或诉讼、不可抗力等）中止，且中止事由消除后，行政机关恢复执行，此时多年后执行具有合法性。例如，当事人对限期拆除决定提起诉讼，法院判决维持后，行政机关可在判决生效后恢复执行。
- 重新作出执行决定：行政机关若在多年后重新履行催告程序，并作出新的强制执行决定，明确执行依据、期限及当事人权利，此时执行行为可能被认定为合法。但需注意，重新作出决定需符合《行政强制法》关于执行条件的规定，且不得违反“一事不再罚”原则。
法律后果与风险提示
- 程序违法风险：若行政机关未履行催告、重新作出决定等程序，直接多年后强制执行，可能被法院认定为程序违法，导致执行行为被撤销或确认无效。
- 当事人救济途径：当事人可通过行政复议或行政诉讼主张权利，要求撤销违法执行行为，并可主张因违法执行造成的损失赔偿。
法律建议：
- 对行政机关：若需对多年前的违法建设执行拆除，应重新履行催告程序，并作出明确的强制执行决定，确保程序合法性。同时，注意执行期限的合理性，避免因长期未执行导致权力丧失。
- 对当事人：若面临多年后的强制执行，可要求行政机关出示执行依据及程序文件，核查是否履行催告、重新作出决定等程序。若发现程序违法，可及时通过法律途径维权。
具体操作要点：
- 行政机关应保留限期拆除决定、催告书、强制执行决定等全部程序文件，确保执行链条完整。
- 当事人可要求行政机关提供执行依据的复印件，并核对文件签发日期、程序履行情况等关键信息。
如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。