在交通事故中，若双方均存在超速行为，责任划分需综合考量多方面因素，以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 以事实为依据：交警部门会根据现场勘查、监控录像、证人证言等证据材料，确定事故发生的经过和原因。
2. 以法律为准绳：依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对事故责任进行认定。该法第四十二条规定，机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。第七十六条则规定了交通事故责任的划分原则，即根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

二、超速行驶与责任划分的具体关系

1. 超速行驶的性质：

   • 超速行驶是违反交通法规的行为，增加了事故发生的风险。
   • 若超速行驶直接导致事故发生或加重了事故后果，超速方通常需承担相应责任。

2. 责任划分的具体情况：

   • 双方超速程度相当：若双方均存在超速行为，且超速程度相当，对事故发生的作用也基本相当，那么双方可能承担同等责任，各自承担50%的责任及损失。
   • 一方超速更严重：若一方超速幅度更大，对事故发生的作用更显著，那么该方可能承担主要责任，一般承担超过50%以上（通常是70%-90%）的事故责任及相应赔偿比例。另一方则承担次要责任，一般承担20%-30%左右的责任。
   • 超速与其他因素共同作用：若超速行为与其他因素（如酒驾、闯红灯等）共同作用导致事故，那么需综合判断各因素的影响力，以确定责任比例。例如，超速行驶时同时闯红灯导致事故，闯红灯行为通常被视为更严重的过错，可能使超速方承担主要甚至全部责任。但若对方也存在酒驾等严重违法行为，则需重新评估责任比例。

三、影响责任划分的具体因素

1. 超速程度：超速幅度越大，责任可能越重。例如，超速50%以上通常比超速10%的责任更重。
2. 路况与环境：在恶劣天气（如雨雪、雾霾）或复杂路况（如弯道、施工路段）下超速，责任可能加重。
3. 车辆性能与安全设施：车辆制动系统失效、轮胎磨损严重等安全隐患与超速共同导致事故时，可能减轻超速方的部分责任，但需结合其是否履行车辆保养义务进行判断。
4. 当事人行为与反应：是否采取紧急制动、避让措施等直接影响责任认定。例如，超速行驶中突然变道引发事故，若变道前未观察后视镜或未打转向灯，将加重其责任。

四、责任认定的程序与注意事项

1. 报警与现场保护：发生事故后应立即报警，并保护现场，配合交警进行现场勘查和证据收集。
2. 证据提交：提供行车记录仪视频、目击者证言等证据支持主张。需注意证据合法性，例如私自安装的监控设备录像可能因侵犯隐私被排除。
3. 责任认定书复核：对交警出具的责任认定书有异议时，可在规定期限内申请复核。需提供新证据或证明原认定存在事实不清、适用法律错误等问题。

五、法律后果与赔偿

1. 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，超速驾驶将面临罚款、扣分等行政处罚。具体处罚标准依据超速情节及车辆类型而定。
2. 民事责任：超速驾驶导致交通事故，造成他人人身或财产损失时，超速方需承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
3. 刑事责任：如果超速驾驶导致严重的交通事故，如造成人员死亡或重伤，超速方可能面临刑事责任的追究。根据相关司法解释，如交通肇事造成死亡1人或重伤3人以上，且负事故全部或主要责任的，可能处三年以下有期徒刑或者拘役。

举例说明：假设在一条限速60公里/小时的道路上，两车A和B均超速行驶，A车速度为80公里/小时，B车速度为70公里/小时。两车相撞后，经交警调查认定，A车因超速幅度更大且未采取有效避让措施，对事故发生的作用更显著，因此A车承担主要责任（如70%），B车承担次要责任（如30%）。双方需根据责任比例承担相应的民事赔偿责任。

在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，确保责任划分的准确性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。