别人打你时你还手，是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、构成正当防卫的情况

1. 存在现实的不法侵害：

   • 对方的行为必须是不法的，如故意的殴打、伤害等。若对方只是轻微推搡或言语侮辱，并未造成实质伤害，而你还手采取过度激烈的防卫措施，则可能不构成正当防卫，而是防卫过当。

2. 不法侵害正在进行：

   • 防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。若对方的攻击已经结束，或者你提前预知并准备反击，那么你的还手行为将不符合正当防卫的时间条件。例如，对方停止攻击后，你继续追打，就不属于正当防卫。

3. 具有防卫意识和动机：

   • 你还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，如人身安全，而非出于报复、泄愤等其他不当目的。

4. 防卫行为针对不法侵害人本人：

   • 防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身。若防卫行为针对无辜第三者或侵害人的财物，则可能构成违法行为。

5. 防卫行为未超过必要限度：

   • 你的反击应与对方的攻击在性质、强度、后果上相适应。若对方只是轻微推搡，你却使用刀具重伤对方，则可能属于防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

二、不构成正当防卫的情况

1. 防卫挑拨：

   • 若你故意挑衅对方，引诱其先动手，再借机还手攻击，这种情况不属于正当防卫，而是违法犯罪行为。例如，用言语激怒对方使其动手后再进行“防卫”反击。

2. 相互斗殴：

   • 若双方一开始就出于互相伤害的故意进行打斗，一般不属于正当防卫。但在打斗中，若一方明显停止攻击并有求饶等表现，另一方为保护自己而进行的必要防卫行为可认定为正当防卫。

3. 事后防卫：

   • 若不法侵害已经结束，比如对方打完后已经停止攻击并离开现场，而你事后又去攻击对方，这种行为不构成正当防卫，可能构成故意伤害等违法犯罪行为。

三、实际操作建议

• 保持冷静和克制：在面对攻击时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己，避免情绪化还手导致事态升级。
• 确保防卫行为的合法性：若确实需要采取防卫行为，应确保自己的行为符合正当防卫的构成要件，即存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、具有防卫意识和动机、防卫行为针对不法侵害人本人、防卫行为未超过必要限度。
• 及时寻求法律帮助：如果你对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，或者因此卷入了法律纠纷，应及时向我咨询，以便获得准确的法律意见和必要的法律援助。

总结来看，别人打你时你还手是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。在实际应用中，应确保防卫行为的合法性、必要性和适当性，以避免不必要的法律责任。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。