企业负债执行时，一般情况下既不会直接拘留法人，也不会直接拘留股东，但在特定情形下，法人可能因妨碍执行等行为被司法拘留，而股东通常不会因企业负债被直接拘留。以下是对此问题的详细分析：

一、法人可能被拘留的情形

1. 妨碍执行行为：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果法人（作为被执行企业的法定代表人）存在妨碍执行的行为，如隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者伪造、隐藏、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，妨碍人民法院查明被执行人财产状况等，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。

2. 拒不履行生效法律文书：

   • 如果法人代表企业拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，且情节严重，如有能力履行而拒不履行，导致债权人遭受重大损失，法人也可能面临司法拘留的风险。但需注意，这种拘留是针对法人个人的妨碍执行行为，而非因其作为股东或法定代表人的身份。

二、股东通常不会被拘留的情形

1. 有限责任原则：

   • 在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，除非股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等严重损害债权人利益的行为，否则股东不会因公司负债而被直接拘留。

2. 无直接执行权：

   • 执行程序主要针对被执行人的财产进行，而股东的个人财产与公司财产在法律上是分离的。除非股东自愿为公司债务提供担保或存在其他法律上的连带责任，否则执行机构无权直接对股东进行拘留。

三、特殊情况下的股东责任

• 虽然一般情况下股东不会因公司负债而被拘留，但如果股东存在以下行为，可能需要承担相应的法律责任：
  • 滥用股东权利：如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
  • 未履行出资义务：如果股东未按照公司章程规定的出资期限和数额履行出资义务，且在公司不能清偿债务时，债权人可以要求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但这种情况下的责任承担并不涉及拘留。

四、法律建议

• 对于法人：应积极配合人民法院的执行工作，如实报告公司财产状况，避免存在妨碍执行的行为。如果确实无力履行债务，可以与债权人协商达成和解协议或申请破产保护。
• 对于股东：应确保自己已按照公司章程的规定履行出资义务，并避免滥用股东权利损害公司债权人利益。如果公司出现负债情况，应关注公司的财务状况和执行进展，但无需过度担心个人会被拘留。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。