针对小孩不小心烧了亲戚家龙眼树的赔偿问题，核心前提是小孩因过失行为导致他人财产损失，需根据具体情况分析赔偿责任。以下是分情况说明：
1. 若小孩为无民事行为能力人（如8岁以下）
根据《民法典》第1188条，监护人需承担侵权责任。赔偿范围包括：
- 直接损失：龙眼树被烧毁导致的市场价值损失（需通过评估或参照同类树木价值确定）；
- 间接损失：若树木因烧毁导致未来收益减少（如结果期延迟），可能需赔偿部分预期收益，但需证明因果关系。
处理建议：
- 优先与亲戚协商赔偿金额，可参考当地林业部门或农业专家的评估意见；
- 若协商不成，亲戚可能通过诉讼要求赔偿，法院会结合实际损失、监护人过错程度等判决。
2. 若小孩为限制民事行为能力人（如8-18岁）
需区分小孩是否具备认知能力：
- 若小孩能意识到烧树的风险（如主动玩火），监护人仍需承担主要责任，但小孩自身若有财产（如压岁钱），可能需从其财产中支付部分赔偿；
- 若小孩无意识行为（如被他人诱导玩火），需进一步分析第三方责任。
处理建议：
- 监护人应主动与亲戚沟通，说明小孩年龄及行为性质，争取减轻赔偿比例；
- 若亲戚主张高额赔偿，可要求提供损失证据（如购买树苗的发票、评估报告等）。
3. 若亲戚存在过错（如未妥善管理火源）
根据《民法典》第1173条，被侵权人（亲戚）对损害发生有过错的，可减轻侵权人责任。例如：
- 亲戚将易燃物品堆放在树下，未设置警示标志；
- 亲戚允许小孩在无人看管的情况下接近火源。
处理建议：
- 监护人可主张亲戚存在管理疏忽，要求按过错比例分担损失；
- 需保留现场照片、证人证言等证据，证明亲戚的过错与损害结果的关联性。
4. 保险理赔的可能性
若亲戚为龙眼树投保了财产险（如农业保险），可建议亲戚向保险公司报案，通过保险理赔弥补部分损失。但需注意：
- 保险合同是否覆盖“人为纵火”或“过失火灾”情形；
- 保险公司可能要求提供火灾原因鉴定报告。
总结建议：
- 优先协商：监护人应主动与亲戚沟通，承认责任并协商赔偿金额，避免矛盾升级；
- 评估损失：若协商不成，可共同委托第三方机构评估树木价值，作为赔偿依据；
- 保留证据：无论协商或诉讼，均需保留现场照片、沟通记录等证据；
- 法律途径：若亲戚提出不合理要求，可告知其通过法院解决，法院会依法判决合理赔偿范围。
如有进一步细节（如小孩年龄、火灾原因、树木价值等），可直接向我咨询，我会结合具体情形提供更精准的建议。