偷拍诱导别人说出的话，在法律上能否作为证据，需分情况讨论：

1. 证据的合法性角度

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有合法性、真实性和关联性。其中，合法性要求证据的收集方式、来源等必须符合法律规定。偷拍行为，若未经对方同意，且侵犯了他人的隐私权等合法权益，则该偷拍内容可能因违法而无法作为合法证据使用。特别是当偷拍行为涉及隐私场所（如私人住宅、浴室等）或采用非法手段（如窃听、窃照专用器材）时，证据的合法性将受到严重质疑。

2. 证据的真实性与关联性角度

即便偷拍内容未直接违反法律关于证据合法性的规定（例如在公共场所合法拍摄），其真实性和关联性也需进一步审查。诱导性话语可能影响证据的真实性，因为被诱导者可能并非出于真实意愿表达观点或事实。此外，证据需与案件事实具有直接关联性，若偷拍内容与案件无关或关联性较弱，则可能不被采纳为证据。

3. 特殊情形下的证据效力

• 合法监控或公开场合拍摄：若拍摄行为发生在公共场所，且未侵犯他人隐私，同时拍摄内容真实反映了案件事实，则该证据可能具有法律效力。但需注意，即便是公共场所，若拍摄行为涉及他人敏感信息或采用不当手段，仍可能面临合法性挑战。
• 对方同意或知情：若被拍摄者事先知情并同意拍摄，或事后对拍摄内容表示认可，则该证据的合法性将得到增强。但需确保同意或认可的过程合法有效，避免存在胁迫、欺诈等情形。

4. 法律建议

• 避免偷拍行为：在收集证据时，应尽量避免采用偷拍等可能侵犯他人权益的方式。合法、正当的证据收集方式更为可靠，也更容易被法院采纳。
• 注重证据的真实性与关联性：无论采用何种方式收集证据，都应确保证据的真实性和关联性。虚假或无关的证据不仅无法帮助案件解决，还可能对自身造成不利影响。
• 咨询专业律师：在涉及复杂证据问题时，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助当事人合法、有效地收集和使用证据。

总结来看，偷拍诱导别人说出的话能否作为证据，需根据证据的合法性、真实性和关联性进行综合判断。在大多数情况下，偷拍行为可能因侵犯他人权益而无法作为合法证据使用。因此，在收集证据时，应遵守法律法规，采用合法、正当的方式。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。