结论： 是否需要上交护照，不能仅凭保密承诺书中未提及就简单判定为“可以不交”，需结合保密承诺书的具体内容、签署背景、目的以及相关法律法规综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 保密承诺书的性质与目的

• 保密承诺书的核心目的是保护特定信息（如商业秘密、技术信息等）不被泄露。若护照的提交与保密义务直接相关（例如，护照信息用于身份验证或防止信息泄露至境外），则即使承诺书未明确提及，也可能被视为履行保密义务的一部分。
• 建议：仔细审查保密承诺书中关于保密义务的具体描述，尤其是是否涉及“身份验证”、“信息保护措施”等条款。若存在类似表述，提交护照可能是合理的。

2. 法律法规的强制性要求

• 根据中国法律，若保密承诺书涉及国家安全、外交利益或跨境数据传输等特殊领域，可能受到《出口管制法》、《数据安全法》或《个人信息保护法》等法规的约束。这些法规可能要求提交护照等身份证明文件以符合合规要求。
• 建议：确认保密承诺书是否涉及上述特殊领域。若涉及，需进一步核查相关法律法规是否明确要求提交护照。

3. 合同自由与意思自治原则

• 在民事法律关系中，合同双方有权通过协商确定合同内容。若保密承诺书未明确要求提交护照，且双方未就此达成补充协议，则从合同文本角度，您无义务提交。
• 但需注意：若对方能证明提交护照是履行保密义务的“合理必要措施”（例如，防止您将保密信息泄露至境外），则法院可能支持对方的主张。
• 建议：评估提交护照是否属于“合理必要措施”。若认为不必要，可与对方协商修改承诺书或明确拒绝提交。

4. 实际操作中的风险

• 拒绝提交的风险：若对方坚持要求提交护照，且您拒绝，可能面临对方终止合作、追究违约责任或向监管部门举报等风险。
• 提交护照的风险：护照包含个人敏感信息，提交后需确保对方妥善保管，防止信息泄露。建议要求对方签署保密协议或采取加密存储等措施。
• 建议：权衡利弊后作出决定。若决定提交，可要求对方出具书面说明，明确护照用途及保管责任。

5. 特殊场景下的处理

• 涉外场景：若保密承诺书涉及跨国合作或境外主体，提交护照可能是为了满足境外合规要求（如反洗钱、反恐怖融资等）。此时需结合境外法律判断。
• 公司内部场景：若保密承诺书是公司内部文件，提交护照可能是为了管理员工出入境或防止信息泄露至竞争对手。此时需结合公司规章制度判断。

总结与建议

1. 优先审查合同文本：确认保密承诺书是否隐含要求提交护照的条款。
2. 评估法律风险：若涉及特殊领域或境外主体，需核查相关法律法规。
3. 与对方协商：若认为提交护照不必要，可提出替代方案（如提供身份证复印件）。
4. 保护个人信息：若决定提交，需确保对方采取足够的信息安全措施。

如有进一步疑问或需要具体法律意见，可直接向我咨询。