结论前置：在破产重整过程中，如果债权人会议方案一次没有通过，方案重新修改后，确实需要再次提交债权人会议进行讨论和表决。
详细分析：
法律程序要求：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产重整计划需要经过债权人会议的表决通过。如果首次提交的方案未能获得通过，那么根据法律程序，管理人或债务人需要对方案进行修改，并再次提交债权人会议进行讨论和表决。
债权人权益保护：
- 债权人会议是破产重整过程中保护债权人权益的重要机制。通过再次讨论和表决修改后的方案，可以确保债权人的意见得到充分表达，从而维护其合法权益。如果方案未经充分讨论和表决即被实施，可能会损害部分债权人的利益。
方案修改的必要性：
- 首次方案未通过往往意味着方案中存在某些问题或争议点。通过修改方案并再次讨论，可以针对这些问题或争议点进行深入分析和协商，从而找到更合理的解决方案。这有助于提高方案通过的可能性，并促进破产重整的顺利进行。
实际操作中的注意事项：
- 在修改方案并再次提交讨论时，管理人或债务人应确保方案的修改是合理且必要的，避免无谓的修改和拖延。
- 同时，应提前与债权人进行充分沟通，了解他们的意见和诉求，以便在修改方案时能够更有针对性地解决问题。
- 在再次提交讨论时，应确保所有债权人都能够参与表决，并充分表达自己的意见。
法律建议：
- 如果您是管理人或债务人，在方案首次未通过后，应积极与债权人沟通，了解他们的意见和诉求，并据此对方案进行合理修改。
- 修改后的方案应再次提交债权人会议进行讨论和表决，确保所有债权人的权益得到充分保护。
- 在整个过程中，应遵守相关法律法规和程序要求，确保破产重整的顺利进行。
可能后果：
- 如果修改后的方案仍然未能获得债权人会议的通过，那么根据法律规定，可能需要考虑其他解决方案，如宣告债务人破产等。
- 因此，在修改方案并再次提交讨论时，应充分考虑各种可能性和后果，以便做出更合理的决策。
如有任何关于破产重整或债权人会议方案的法律问题，欢迎直接向我咨询。