没有产生交易金额，一般不算作严格意义上的售卖行为，但具体还需结合合同内容及实际履行情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度：

   • 售卖行为通常涉及买卖合同的成立与履行。一个完整的买卖合同包括标的物、价格、交付方式等关键要素。若合同中明确约定了交易金额，但实际未支付，这可能构成合同履行上的瑕疵，但并不直接否定售卖行为的成立。然而，如果合同本身并未约定交易金额，或者交易金额的约定存在重大模糊或争议，那么该合同可能因缺乏关键要素而无法被认定为有效的买卖合同，进而也无法认定存在售卖行为。

2. 从实际交易的角度：

   • 售卖行为不仅要求有买卖合同的成立，还要求有实际的交易行为发生，包括标的物的交付和价款的支付。若双方仅签订了合同，但并未实际交付标的物或支付价款，那么这种“交易”更多停留在合同层面，而未转化为实际的售卖行为。特别是在没有产生交易金额的情况下，如果也没有标的物的交付，那么很难说这是一个完整的售卖过程。

3. 从法律后果的角度：

   • 即使没有产生交易金额，如果合同已经成立且双方有履行合同的意愿，只是因某种原因（如资金问题、标的物缺失等）导致交易未能完成，那么双方仍可能面临合同违约的法律责任。例如，如果卖方未能按约定交付标的物，买方有权要求卖方承担违约责任；反之，如果买方未能按约定支付价款，卖方也有权要求买方承担违约责任。但这些法律后果是基于合同的成立和履行义务的存在，而非单纯基于“售卖”行为的认定。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，应明确约定交易金额、标的物、交付方式等关键要素，以避免因合同条款模糊或缺失而引发的纠纷。
• 如果在实际交易过程中遇到问题（如未支付价款、未交付标的物等），应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，以避免法律风险的产生。
• 如果对合同条款或交易过程存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。