针对您提出的“医疗纠纷中医院要求做医疗损害鉴定，但找了几家鉴定机构都不做该怎么办”的问题，我为您梳理了以下解决思路：

1. 核实鉴定机构拒绝的具体原因
   鉴定机构拒绝受理通常有法定理由，例如：

   • 材料不完整：如病历、检查报告等关键证据缺失；
     
   • 超出鉴定范围：如涉及复杂医学问题或机构技术能力不足；
     
   • 程序瑕疵：如未通过法院委托或医患双方未共同选定机构。
     建议您先向鉴定机构索要书面《不予受理通知书》，明确拒绝的具体法律依据（如《司法鉴定程序通则》第15条），以便针对性解决。

2. 多渠道尝试委托鉴定

   • 通过法院委托：若纠纷已进入诉讼程序，可申请法院通过“随机摇号”方式指定鉴定机构，法院委托的鉴定报告通常具有更强的公信力；
     
   • 跨区域委托：部分省级司法鉴定协会会公布“异地鉴定机构名录”，可尝试联系其他城市的机构；
     
   • 补充材料后重新申请：若因材料不全被拒，需按鉴定机构要求补充病历、专家会诊记录等，确保材料符合《医疗事故处理条例》第28条规定的“客观性、真实性、完整性”。

3. 利用替代性证据固定责任
   若鉴定确实无法进行，可通过以下方式证明医院过错：

   • 申请医疗事故技术鉴定：向当地医学会申请（依据《医疗事故处理条例》第20条），医学会鉴定与司法鉴定具有同等法律效力；
     
   • 专家辅助人意见：在诉讼中申请具有临床经验的专家出庭，对诊疗行为是否符合规范发表意见；
     
   • 病历分析报告：委托第三方医疗咨询机构出具病历分析报告，作为主张医院过错的初步证据。

4. 及时启动诉讼程序
   若鉴定长期无法推进，建议尽快向法院起诉。根据《民法典》第1218条，患者只需证明医院存在“违反诊疗规范”的行为，而医院需自证无过错。法院在鉴定不能的情况下，可能直接依据病历、专家意见等综合判断责任。

行动建议：

• 优先通过法院委托鉴定，避免因程序问题被拒；
  
• 同步整理病历、检查报告等证据，确保材料完整；
  
• 若鉴定仍无法进行，及时委托律师制定诉讼策略，通过专家辅助人、病历分析等方式固定证据。
  

医疗纠纷处理具有较强专业性，如需进一步分析病历或诉讼策略，可随时向我提供具体案情，我将为您定制解决方案。