轻微脑震荡要求赔偿2万是否合理，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下是从不同角度的详细分析：
一、赔偿金额的合理性判断依据
医疗费用：
- 轻微脑震荡的治疗费用因地区、医院等级及治疗方案的不同而有所差异。一般来说，包括检查费、药费、治疗费等。若2万赔偿中大部分用于覆盖实际产生的医疗费用，且费用合理，则该金额可能合理。
- 计算公式示例（假设）：医疗费用 = 检查费（如CT扫描） + 药费 + 治疗费（如住院费、护理费等）。若实际医疗费用接近或超过2万，则赔偿要求可能合理。
误工费：
- 误工费是指因受伤导致的无法工作而减少的收入。计算时需考虑受害者的工资水平、误工时间等因素。
- 计算公式：误工费 = 受害者日工资 × 误工天数。若误工费加上医疗费用等接近2万，则赔偿要求可能合理。
精神损害赔偿：
- 轻微脑震荡虽不构成严重伤残，但可能给受害者带来一定的精神痛苦。精神损害赔偿的金额因案件具体情况而异，一般较低，但若能证明受害者遭受了严重的精神损害，该部分赔偿也可能占据一定比例。
- 考虑因素：精神损害的程度、持续时间、对受害者生活的影响等。
其他费用：
- 如交通费、营养费等，这些费用虽相对较小，但也应纳入赔偿范围的考虑之中。
二、赔偿金额合理性的具体分析
若实际损失接近2万：
- 若受害者的医疗费用、误工费、精神损害赔偿等实际损失加起来接近或超过2万，则要求赔偿2万是合理的。
若实际损失远低于2万：
- 若受害者的实际损失远低于2万，而要求赔偿2万，则可能显得过高。此时，双方可通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
考虑过错比例：
- 在侵权纠纷中，还需考虑双方的过错比例。若受害者自身也存在一定过错，如未遵守交通规则导致事故发生，则赔偿金额可能相应减少。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 受害者应收集相关医疗记录、费用发票、误工证明等证据，以证明其实际损失。
协商与调解：
- 双方可尝试通过协商或调解解决争议，以达成双方都能接受的赔偿金额。
诉讼途径：
- 若协商与调解无果，受害者可通过诉讼途径维护自身权益。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，判决合理的赔偿金额。
如有具体案情或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。