结论：能否起诉要一半房产需分情况讨论，主要取决于房产登记性质及双方约定，具体分析如下：

1. 若房产登记为“共同共有”且无特殊约定
   根据《民法典》第297条，共同共有意味着共有人对财产不分份额地共同享有权利。若离婚后双方未明确约定房产份额，且登记为共同共有（如房产证未标注“按份共有”或具体比例），则未出资方可能主张50%产权。但需注意：

   • 出资影响：法院可能结合出资贡献、婚姻关系存续情况等因素，酌情调整份额（如未出资方分得比例低于50%）。
     
   • 举证责任：未出资方需证明双方存在共同共有约定（如口头协议、书面合同等），否则可能承担不利后果。

2. 若房产登记为“按份共有”或明确约定份额
   根据《民法典》第298条，按份共有人按约定份额享有产权。若房产证明确标注双方份额（如“甲50%、乙50%”），或双方通过协议约定份额，则未出资方只能按约定主张权利，无法要求超出约定比例的房产。

3. 若房产登记为“单独所有”或未明确共有性质
   若房产仅登记在一方名下，或登记为“单独所有”，未出资方通常无权主张产权。但存在例外：

   • 借贷关系：若未出资方能证明出资方曾承诺返还出资或支付对价（如借条、转账备注等），可能以债权形式主张返还，而非产权。
     
   • 赠与或共同生活目的：若未出资方能证明双方存在赠与合意（如书面赠与协议），或购房用于共同生活（如共同居住、偿还贷款等），可能影响产权认定。

建议：

• 保留证据：若主张产权，需收集房产登记证明、共同共有协议、出资证明（如转账记录）、共同生活证据（如水电费账单）等。
  
• 协商优先：可通过协商明确份额或补偿方案，避免诉讼成本。
  
• 诉讼风险：若协商无果，未出资方起诉需承担举证责任，且法院可能综合考量出资、婚姻关系、实际使用等因素调整份额。

提示：房产归属问题需结合具体证据和法律条款综合判断，建议提供详细信息进一步分析。