结论前置：商场停车场被钉子扎胎，物业是否担责需分情况讨论，赔偿方式也因责任认定而异。以下分情况详细说明：

一、物业有责任的情况及赔偿方式

1. 未尽安全保障义务
   根据《民法典》第1198条，商场作为经营场所，对消费者负有安全保障义务。若停车场存在明显安全隐患（如长期未清理地面钉子、未设置警示标志），且物业未及时处理，导致车辆被扎，物业需承担侵权责任。
   赔偿方式：物业应赔偿轮胎更换费用、拖车费等直接损失。若因扎胎引发交通事故（如车辆失控撞损），物业还需赔偿后续损失。

2. 合同约定责任
   若停车场收费时与车主签订了保管合同（如明确约定“车辆损坏由物业负责”），则物业需按合同约定赔偿。
   赔偿方式：根据合同条款，物业可能需承担全部或部分维修费用，甚至包括误工费等间接损失。

二、物业无责任的情况及车主应对方式

1. 不可抗力或第三方行为
   若钉子系其他车辆掉落、自然因素（如台风刮落）导致，且物业已尽到合理管理义务（如定期巡查、及时清理），则物业无需担责。
   车主应对：可向保险公司申请理赔（需购买车损险），或尝试通过监控查找肇事方追责。

2. 车主自身过错
   若车主违规停车（如停在非停车位）、未观察路况导致扎胎，物业通常不担责。
   车主应对：自行承担维修费用，后续停车时需遵守规则。

三、关键证据与维权步骤

1. 固定证据：立即拍照/录像记录现场（钉子位置、轮胎损伤）、保留停车发票或电子支付记录、联系物业开具事故说明。
   
2. 协商解决：与物业沟通，要求查看监控或提供管理记录，协商赔偿方案。
   
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向当地消费者协会投诉，或直接向法院起诉（需准备证据材料，如损失清单、物业未尽义务的证明）。

提示：若涉及赔偿金额较大或责任争议复杂，建议直接向我咨询，我会结合具体证据和当地司法实践，为您制定维权方案。