在我国，单纯的诈骗罪一般不会被判处死刑。这一结论主要基于以下几个方面的考量：
一、法律规定明确
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪的量刑主要依据诈骗的数额和情节来确定，具体分为三个档次：
数额较大的：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这一档次适用于诈骗金额相对较大，但尚未达到特别严重程度的情况。
数额巨大或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此档次针对的是诈骗金额巨大或存在其他严重情节，如诈骗手段恶劣、影响范围广泛等。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这是诈骗罪中最严厉的量刑档次，适用于诈骗金额特别巨大或存在特别严重情节的情况。
从上述规定可以看出，诈骗罪的法定最高刑是无期徒刑，并未将死刑纳入其中。
二、罪责刑相适应原则
罪责刑相适应原则要求刑罚的轻重应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。诈骗罪主要侵犯的是财产权益，与直接危及生命安全的暴力犯罪相比，其社会危害性在整体犯罪体系中处于相对较低层次。因此，在刑罚设置上，诈骗罪并未被规定为可以判处死刑的犯罪。
三、刑罚的目的与功能
刑罚不仅是对犯罪行为的惩罚，更重要的是具有教育改造犯罪分子和预防犯罪的功能。对于诈骗犯而言，通过一定期限的监禁和教育改造，有较大可能使其认识到错误并重新回归社会。判处死刑并不能从根本上解决诈骗问题，反而可能过于严厉，不符合现代刑法的人道主义精神。
四、特殊情况说明
虽然在一般情况下，诈骗罪不会被判处死刑，但在极特殊的情况下，如诈骗行为同时涉及其他严重犯罪（如故意杀人、抢劫等暴力性犯罪），并且符合刑法规定的某些可以判处死刑的综合情节时，才可能与死刑有一定关联。但这种情况并非单纯基于诈骗罪本身，而是由于与其他严重犯罪的关联而导致的。
法律建议：
总结：单纯的诈骗罪在我国刑法中一般不会被判处死刑，其量刑主要依据诈骗的数额、情节等因素确定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。