在单位犯罪中，其他直接责任人是否需要连带退赔，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、单位犯罪与退赔责任的基本原则

在单位犯罪中，单位作为犯罪主体，应当承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。退赔，通常指的是犯罪人因其犯罪行为给被害人造成经济损失后，依法应当承担的赔偿责任。对于单位犯罪，退赔责任首先应由单位承担。然而，当单位无法完全承担退赔责任时，是否会牵连到其他直接责任人，这取决于相关法律规定和具体案情。

二、其他直接责任人的退赔责任

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这里的“其他直接责任人员”，指的是在单位犯罪中具体实施犯罪行为，对犯罪结果的发生起直接作用的人员。
   • 在民事赔偿方面，如果单位犯罪行为导致了经济损失，且单位无法完全承担赔偿责任，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，其他直接责任人员是否需要承担连带赔偿责任，需看其是否存在过错以及过错程度。若其他直接责任人员存在故意或重大过失，且其行为与损失之间存在直接因果关系，那么他们可能需要承担一定的赔偿责任。但这种责任并非“连带退赔”的严格法律意义上的连带责任，而是根据过错程度分担的按份责任。不过，在特定情况下，如共同侵权等，也可能存在连带责任的情况，但这需要具体案件具体分析。

2. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，对于单位犯罪中的其他直接责任人员是否需要退赔，法院会根据案件的具体情况，如犯罪性质、损失大小、责任人员的过错程度等因素进行综合判断。
   • 如果其他直接责任人员能够证明自己没有过错或过错较小，且其行为与损失之间不存在直接因果关系，那么他们可能不需要承担退赔责任。
   • 反之，如果其他直接责任人员存在明显过错，且其行为对损失的发生起到了重要作用，那么他们可能需要承担一定的退赔责任。

三、特殊情况下的退赔责任

• 在某些特定类型的单位犯罪中，如集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪等，由于犯罪行为往往涉及大量被害人和巨额经济损失，单位可能无法完全承担退赔责任。在这种情况下，法院可能会根据案件具体情况，判决其他直接责任人员承担一定的退赔责任，以最大限度地保护被害人的合法权益。

四、建议与风险提示

• 对于单位：应建立健全内部管理制度，加强员工法律教育和培训，防止单位犯罪的发生。一旦发生犯罪行为，应积极配合司法机关调查取证，主动承担退赔责任，以减轻其他直接责任人员的法律责任。
• 对于其他直接责任人员：应增强法律意识，谨慎行事，避免参与单位犯罪行为。如果确实涉及单位犯罪，应积极配合司法机关调查取证，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律责任和风险，以便更好地维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。