若已经退钱和解，但后续仍想告别人诈骗，需要分情况讨论：

1. 和解协议的法律效力：

   • 和解协议通常是双方自愿达成的，具有法律约束力。一旦签署，双方应遵守协议内容，包括不再就同一事项提起诉讼或指控。
   • 如果和解协议中明确包含了“双方就此事互不追究”或类似条款，那么后续再以诈骗为由提起诉讼可能会面临法律障碍，因为这可能被视为违反和解协议。

2. 诈骗行为的法律认定：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 如果在和解前，对方的诈骗行为已经得到了充分的证据支持，并且这些证据在和解时并未被充分考虑或忽略，那么理论上仍然可以就诈骗行为提起诉讼。
   • 但需要注意的是，如果和解时已经对诈骗行为进行了处理（如赔偿、道歉等），并且这些处理被视为对诈骗行为的最终解决，那么后续再提起诉讼可能会被视为重复处理或滥用诉讼权利。

3. 后续诉讼的可行性：

   • 如果认为和解协议并未完全解决诈骗问题，或者发现新的证据表明对方存在更严重的诈骗行为，可以考虑提起诉讼。
   • 在提起诉讼前，需要仔细评估证据的充分性和诉讼的可行性。如果证据不足或诉讼风险过高，可能需要重新考虑诉讼策略。
   • 同时，需要了解当地法律对诈骗行为的认定标准和诉讼程序，以确保诉讼的合法性和有效性。

4. 法律建议：

   • 审查和解协议：仔细审查和解协议的内容，特别是关于双方权利和义务的条款，以及是否包含对诈骗行为的最终处理。
   • 收集证据：如果决定提起诉讼，需要收集充分的证据来支持诈骗行为的指控。这可能包括交易记录、通信记录、证人证言等。
   • 咨询专业律师：在提起诉讼前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助制定诉讼策略。

若已经退钱和解，但想继续追究对方责任，需要谨慎行事。在决定提起诉讼前，务必仔细评估证据的充分性、诉讼的可行性以及和解协议的法律效力。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。