在离婚财产分割中，过错方确实有可能因存在法定过错情形而少分财产，甚至在某些极端情况下可能不分，但这并非绝对，需根据具体情况和法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：
- 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
- 这一条款明确了在财产分割时，法院会考虑无过错方的权益，为过错方可能少分财产提供了法律基础。
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：
- 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有其他重大过错。
- 这一条款列举了导致离婚的过错情形，无过错方可以据此请求损害赔偿，同时在财产分割上，法院也可能考虑过错方的过错程度，适当减少其分得的财产份额。
过错方少分或不分财产的情形
过错行为的认定：
- 常见的过错行为包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员以及其他被法院认定的重大过错。
- 这些过错行为是判断过错方是否应少分或不分财产的重要依据。
财产分割的实现方式：
- 双方协商：夫妻双方可首先尝试自行协商财产分割方案。如果无过错方能与过错方就财产分割达成一致，包括过错方少分或不分财产，则按协商结果处理。
- 法院判决：若协商不成，无过错方可向法院提起诉讼。法院将综合考虑财产的具体情况（如财产性质、来源、价值等）、双方的经济状况、贡献大小、过错程度以及子女抚养等因素，按照照顾无过错方权益的原则进行判决。虽然法律未明确规定过错方具体少分或不分的比例，但法官会根据案件实际情况行使自由裁量权，有可能适当减少过错方分得财产的比例，甚至在极端情况下判决过错方不分财产。
损害赔偿请求：
- 无过错方除有权请求法院在财产分割时照顾其权益外，还有权向过错方提出损害赔偿请求，以进一步维护自身合法权益。
实际操作中的考量因素
证据问题：
- 无过错方需提供充分证据来证明对方存在过错。若证据不足，法院可能无法认定过错行为，进而影响财产分割的倾斜程度。
过错程度和财产性质：
- 法院会考虑过错方的过错程度，以及夫妻共同财产的具体情况和性质。轻微过错或财产分割难度较大的情况下，财产分割可能不会明显倾斜于无过错方。
其他综合因素：
- 法院还会综合考虑双方的贡献、婚姻期间的共同生活情况、子女的抚养权归属及实际需要等因素，以确保财产分割方案的公平性和合理性。
实例说明
假设一对夫妻在婚姻期间，一方存在重婚行为，导致离婚。在财产分割时，无过错方提供了充分的证据证明对方的过错行为。法院在审理案件时，会综合考虑过错方的过错程度、财产的具体情况、双方的经济状况等因素，有可能判决过错方少分财产，甚至在某些极端情况下可能不分财产，以体现对无过错方的权益保护。
面对此类问题，建议您积极收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。