结论概述：结合新闻背景，银行员工透露的三种需赶紧取出的存款（自动转存定期、利率倒挂的长期定期、结构性存款）中，储户因利息损失是否可追责需分情况讨论。自动转存定期因利率变动导致的利息损失，储户通常无法追责；利率倒挂的长期定期因储户自主选择失误，一般也无法追责；但结构性存款若因银行未充分披露风险或虚假宣传导致利息损失，储户有权追责。以下是对这一问题的详细分析：
一、自动转存定期存款的利息损失与追责
法律关系分析：
- 储户与银行之间形成的是储蓄存款合同关系。
- 自动转存是银行提供的一种服务，其利率按转存当天的银行挂牌利率计算，这是合同中的明确条款。
利息损失原因：
- 利率波动导致转存后的利率低于原存款利率，从而利息减少。
追责可能性：
- 无法追责：由于自动转存的利率计算方式已在合同中明确，且储户在办理存款时已同意该条款，因此因利率波动导致的利息损失，储户通常无法向银行追责。
二、利率倒挂的长期定期存款的利息损失与追责
法律关系分析：
- 同样基于储蓄存款合同关系。
- 储户自主选择存款期限，银行根据存款期限支付相应利息。
利息损失原因：
- 利率倒挂现象导致长期定期存款利率低于短期定期存款利率，储户因选择长期存款而损失利息。
追责可能性：
- 无法追责：利率倒挂是市场现象，银行并未违反合同约定或法律法规。储户作为完全民事行为能力人，应自主判断市场情况并做出选择，因此因利率倒挂导致的利息损失，储户通常无法向银行追责。
三、结构性存款的利息损失与追责
法律关系分析：
- 结构性存款是“存款+金融衍生品”的组合产品，其收益与股票、汇率等挂钩。
- 储户与银行之间形成的是投资合同关系，而非单纯的储蓄存款合同关系。
利息损失原因：
- 结构性存款的预期收益只是最高可能，实际收益取决于挂钩标的表现。
- 银行可能存在未充分披露风险或虚假宣传的情况，导致储户对预期收益产生误解。
追责可能性：
- 有权追责：若银行在销售结构性存款时未充分披露风险或进行虚假宣传，导致储户因误解而购买并遭受利息损失，储户有权向银行追责。根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
- 具体追责方式：储户可以通过与银行协商、向银行业监管机构投诉或提起民事诉讼等方式来维护自己的合法权益。
四、对公众的启示
- 增强风险意识：储户在办理存款业务时，应充分了解产品的性质、风险和收益情况，避免盲目追求高收益而忽视风险。
- 仔细阅读合同条款：在签订存款合同时，储户应仔细阅读合同条款，特别是关于利率计算、提前支取、风险揭示等方面的内容，确保自己的权益得到保障。
- 关注市场动态：储户应关注市场动态和利率变化情况，合理选择存款期限和类型，以优化自己的资产配置和收益水平。
延伸思考：银行在销售结构性存款等复杂金融产品时，应加强风险揭示和投资者教育，确保储户充分了解产品的风险和收益情况。同时，监管机构也应加强对银行销售行为的监管力度，保护储户的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。