结论概述：国家网信办明确网络法治宣传教育的法律制度后，网信部门需承担加强网络法治宣传教育、法治文化建设等职责；网络服务提供者则需对从业人员和用户开展法治宣传教育、履行未成年人网络保护义务、承担公益普法责任等。以下结合新闻背景，详细分析网信部门及网络服务提供者的法律责任。
网信部门的法律责任
加强法治宣传教育：
- 网信部门需加强对网络服务提供者和网络用户的法治宣传教育，引导其自觉遵守法律法规、尊重社会公德，营造文明安全的网络环境。这要求网信部门制定并执行有效的宣传教育计划，确保网络空间法治化。
加强法治文化建设：
- 网信部门应鼓励和支持优秀法治文艺作品、网络视听作品等的创作生产和宣传推广。通过文化作品的形式，提升公众的法治意识和素养，形成良好的法治文化氛围。
网络服务提供者的法律责任
对从业人员和用户的法治宣传教育：
- 网络服务提供者需依法对从业人员和网络用户开展法治宣传教育。这包括但不限于通过在线课程、宣传资料、互动问答等方式，普及法律知识，提高用户的法律意识和自我保护能力。
未成年人网络保护义务：
- 网络服务提供者应依法开展未成年人网络法治宣传教育，履行未成年人网络保护义务。这要求网络服务提供者设置专门的未成年人保护机制，如内容过滤、时间限制等，同时引导未成年人养成文明网络行为习惯，营造有利于未成年人身心健康的网络环境。
公益普法责任：
- 网络服务提供者需承担公益普法责任，通过开设法治专栏专题、刊播法治公益广告、报道法治新闻等形式，加强法治宣传教育。这有助于提升公众的法治素养，形成全社会共同参与法治建设的良好氛围。
热点事件专业解读
- 法律定性：此次国家网信办明确网络法治宣传教育的法律制度，是对网络空间法治化建设的重要举措。它明确了网信部门和网络服务提供者在法治宣传教育中的职责和义务，为全面强化网络普法工作提供了有力的法律依据。
- 涉及法律条文：虽然具体法律条文可能因地区和具体法规而异，但一般涉及《网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等相关法律法规中关于网络法治宣传教育的规定。
- 可能法律后果：若网信部门或网络服务提供者未履行上述法律责任，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。例如，网信部门可能因未有效履行法治宣传教育职责而被上级部门通报批评；网络服务提供者则可能因未履行未成年人网络保护义务而面临罚款、停业整顿等处罚。
- 对公众启示：此次事件提醒公众，网络空间并非法外之地，每个人都应自觉遵守法律法规，尊重社会公德。同时，网络服务提供者也应积极履行社会责任，加强法治宣传教育，共同营造文明安全的网络环境。
结合时事的普法教育
以未成年人网络保护为例，网络服务提供者应设置专门的未成年人保护模式，限制未成年人接触不良信息，同时通过互动游戏、动画视频等形式开展法治宣传教育，引导未成年人树立正确的网络行为观念。这不仅有助于保护未成年人的身心健康，也能提升他们的法律意识和自我保护能力。
如有进一步法律问题，可直接向我咨询。我将结合具体案例和法律法规，为您提供专业、全面的法律解答。