一般情况下，“小三”本身不会因身份被直接起诉，但若其行为涉及法律禁止的情形，则可能面临法律责任。以下从不同法律角度为您详细分析：
一、从刑事法律角度分析
重婚罪：
- 如果“小三”明知对方有配偶，仍与之登记结婚或者以夫妻名义共同生活，那么根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，可能构成重婚罪。此时，“小三”及出轨方均可被追究刑事责任，面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
- 举例：张某明知李某已有配偶，仍与李某以夫妻名义共同生活，并对外宣称是夫妻。这种情况下，张某就可能构成重婚罪。
破坏军婚罪：
- 若“小三”明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚，则根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，构成破坏军婚罪，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。
- 举例：王某明知赵某是现役军人的配偶，仍与赵某同居。这种情况下，王某就可能构成破坏军婚罪。
二、从民事法律角度分析
侵犯财产权益：
- 在婚姻关系存续期间，如果夫妻一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠予“小三”，且该赠与行为不符合日常家事代理的范围，那么受损害的一方有权主张该赠与行为无效，并要求“小三”返还财产。
- 举例：孙某在婚姻期间，未经妻子同意，将夫妻共同财产中的一辆汽车赠予了“小三”周某。妻子发现后，可以起诉要求确认赠与行为无效，并要求周某返还汽车。
侵害名誉权等人格权益：
- 如果“小三”的行为对原配的名誉、隐私等人格权益造成了侵害，如公开宣扬不正当关系、进行侮辱性评论等，那么原配可以以侵害名誉权为由起诉“小三”，要求其停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可要求赔偿精神损害抚慰金等。
- 举例：吴某作为“小三”，在社交媒体上公开宣扬与有妇之夫的不正当关系，并对原配进行侮辱性评论。原配发现后，可以起诉吴某侵害名誉权。
三、从社会道德角度分析
- 即使“小三”的行为不构成法律上的违法或犯罪，但其行为仍然可能受到社会的道德谴责。这种道德谴责可能对“小三”的个人声誉、职业前景以及人际关系产生负面影响。
法律建议
- 如果您作为原配，发现“小三”的行为涉及上述法律禁止的情形，建议及时收集相关证据，并向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 如果您作为“小三”，担心自己的行为可能涉及法律责任，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解自己的法律风险和责任。
在日常生活中，我们应当尊重他人的婚姻和家庭，避免涉及不正当关系，以免给自己和他人带来不必要的法律纠纷和道德谴责。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。