行人过没有斑马线的路口被撞，责任划分需根据具体情况来判断，包括行人与机动车双方的过错程度、现场情况等因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 机动车避让行人原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车在行驶中应当避让行人，即使行人未走斑马线，机动车驾驶员也有义务采取必要措施确保行车安全。这是基于保护行人这一弱势群体的立法考量。

2. 过错责任原则：

   • 责任的划分主要依据当事人的过错程度。如果一方存在明显过错，如违反交通规则或未尽到合理的注意义务，将承担相应的责任。这一原则体现了法律对公平和正义的追求。

二、常见责任划分情形

1. 行人一方负主要或全部责任：

   • 突然加速横穿或中途倒退折返：行人在未注意观察道路车辆情况下，突然加速横穿或在过马路中途倒退、折返，导致驾驶员无法及时反应而发生碰撞，行人可能承担主要或全部责任。例如，在路况良好、车辆正常行驶的路段，行人突然从路边闯出，极大可能干扰正常交通秩序而引发事故，此时行人责任较大。
   • 违反交通规则：如行人在红灯亮起时进入道路，或在设有禁止行人通行标志的路段强行进入，行人将承担较大责任。这些行为都明显违反了交通规则，增加了事故发生的风险。

2. 机动车一方负主要或全部责任：

   • 超速行驶：机动车超过规定时速，无法及时刹车避让行人，将承担主要或全部责任。超速行驶是常见的交通违法行为，也是导致事故发生的重要原因之一。
   • 驾驶员注意力不集中：如玩手机、打电话、醉酒驾驶、疲劳驾驶等，导致未能及时发现行人并引发事故，机动车一方通常承担主要以上责任。这些行为都分散了驾驶员的注意力，降低了其对道路情况的判断能力。

3. 双方都有责任：

   • 在某些情况下，行人和机动车均存在过错。例如，行人未仔细观察路况即进入道路，而机动车驾驶员虽然正常行驶但发现行人后未及时采取有效避让措施。此时，责任将根据双方的过错程度来划分，可能各承担一部分责任。

三、责任划分的法律程序

• 公安机关交通管理部门的调查：具体的责任划分应由公安机关交通管理部门通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据进行综合判断，并制作交通事故认定书作为处理事故的依据。这是法律规定的责任划分程序，确保了责任划分的公正性和准确性。

• 建议及时报警并配合调查：事故发生后，建议当事人及时报警并配合交警的调查工作，以便准确划分责任并获得相应的赔偿。及时报警可以保护现场证据，配合调查则有助于交警全面了解事故情况，从而做出更准确的责任划分。

四、实际影响与建议

• 民事赔偿：责任认定结果直接影响后续的民事赔偿问题。在交强险责任限额内，保险公司对受害人进行赔偿；超出部分，根据双方责任比例分担。因此，准确的责任划分对于保障受害人的合法权益至关重要。

• 法律警示：行人和机动车都应严格遵守交通规则，确保交通安全。行人应使用斑马线过马路，机动车应保证安全驾驶，避免违法行为。这不仅是法律的要求，也是对自己和他人生命安全的负责。

综上所述，行人过没有斑马线的路口被撞的责任划分是一个综合考量过程，涉及行人与机动车双方的过错程度、现场情况等因素。在处理此类事故时，建议当事人及时报警并配合交警的调查工作，以便准确划分责任并获得相应的赔偿。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。