在交通事故中，若对方全责且大灯被撞，一般情况下，折旧费（即车辆贬值损失）的赔偿在司法实践中较难得到支持，但并非绝对不能主张，具体能否获得赔偿及赔偿金额需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与司法实践
法律原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权人应当赔偿因其侵权行为给受害人造成的损失，包括直接损失和间接损失。然而，车辆贬值损失（折旧费）通常被视为一种间接损失，其赔偿在法律上并无明确规定，且司法实践中存在较大争议。
司法实践：
- 在多数交通事故赔偿案件中，法院对于车辆贬值损失的赔偿请求持谨慎态度。这是因为车辆贬值损失难以准确量化，且受多种因素影响，如车辆品牌、型号、使用年限、维修情况等。此外，法院也倾向于保护侵权人的合法权益，避免过度赔偿导致利益失衡。
二、能否主张折旧费及赔偿金额的考量因素
车辆受损程度：
- 如果车辆受损严重，即使经过修复，其性能、安全性、舒适性等方面也可能受到较大影响，从而导致车辆价值显著降低。在这种情况下，受害人主张折旧费赔偿的合理性相对较高。
- 反之，如果车辆受损较轻，修复后对车辆价值影响不大，则主张折旧费赔偿的难度较大。
车辆使用年限与市场价值：
- 新车或使用年限较短的车辆，在受损后其贬值幅度可能较大，因为新车或近新车在市场上的价值相对较高，受损后价值下降明显。
- 而使用年限较长、市场价值已较低的车辆，其贬值幅度可能相对较小，因为这类车辆本身价值已不高，受损后价值下降的空间有限。
维修情况与修复质量：
- 如果车辆经过专业维修且修复质量良好，能够恢复到受损前的状态，则折旧费赔偿的请求可能难以得到支持。
- 如果维修质量不佳或存在修复痕迹，导致车辆价值明显降低，则受害人主张折旧费赔偿的合理性增加。
地区差异与司法倾向：
- 不同地区对于车辆贬值损失的赔偿态度可能存在差异。一些地区可能更倾向于保护受害人的合法权益，对折旧费赔偿请求持开放态度；而另一些地区则可能更倾向于保护侵权人的合法权益，对折旧费赔偿请求持谨慎态度。
三、建议与操作
收集证据：
- 如果您认为车辆受损严重且存在贬值损失，建议收集相关证据，如车辆受损照片、维修记录、评估报告等，以证明车辆受损程度及贬值情况。
咨询专业评估机构：
- 您可以咨询专业的车辆评估机构，对车辆受损后的价值进行评估，以获取更准确的贬值金额。
与对方协商或提起诉讼：
- 在收集到充分证据后，您可以先与对方协商赔偿事宜。如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求对方赔偿车辆贬值损失。但需注意，诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，您需做好充分准备。
需要强调的是，由于车辆贬值损失的赔偿在司法实践中存在较大争议且难以准确量化，因此即使您主张折旧费赔偿，也并不意味着一定能获得法院的支持。最终赔偿金额需根据具体情况由法院综合判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。