结论：单纯因一方搞传销，不能直接使其净身出户，但传销行为可能对财产分割和子女抚养权判定产生影响，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

从“净身出户”的法律定义角度

“净身出户”并非法律上的专业术语，在法律层面，一般是指夫妻一方在离婚时，放弃对夫妻共同财产的所有权利，将所有财产归另一方所有。我国法律并没有规定一方存在某种特定过错（如搞传销）就必须净身出户。夫妻共同财产的分割原则是照顾子女、女方和无过错方权益，但这并不意味着有过错方就必然丧失所有财产权益。所以，仅因为一方搞传销，不能直接判定其净身出户。

从传销行为对财产分割的影响角度

1. 传销所得财产的性质：如果一方搞传销所获得的财产属于非法所得，根据法律规定，非法所得应当予以追缴或没收。在离婚分割财产时，这部分非法所得不会被纳入夫妻共同财产的范围进行分割。例如，一方通过传销骗取他人财物，这些财物会被依法处理，不会作为夫妻共同财产在离婚时分配。
2. 对合法财产分割的影响：对于夫妻的合法共同财产，虽然搞传销本身不会直接导致一方净身出户，但如果传销行为对家庭经济造成了严重损害，比如导致家庭负债累累、生活陷入困境等，法院在分割财产时可能会考虑这一因素，对无过错方予以适当多分财产。例如，一方将大量家庭共同财产投入传销活动，导致家庭资金流失，影响了家庭的正常生活和子女的教育等，法院可能会根据具体情况，在分割财产时对无过错方进行倾斜。

从传销行为对子女抚养权判定的影响角度

在离婚案件中，子女抚养权的判定主要考虑子女的利益和成长需求。如果一方搞传销，可能会被认为不利于子女的成长。因为传销活动往往具有欺骗性、非法性和不稳定性，搞传销的一方可能无法为子女提供稳定的生活环境、良好的教育和正确的价值观引导。在这种情况下，法院可能会倾向于将子女抚养权判给另一方。但这并不意味着搞传销的一方就完全丧失了与子女相处的权利，其仍然享有探视权等。

从传销行为是否构成重大过错角度

如果传销行为导致了严重的后果，比如因传销引发了家庭暴力、遗弃家庭成员等严重损害夫妻关系和家庭利益的行为，可能被认定为重大过错。在这种情况下，无过错方在离婚时可以要求过错方给予损害赔偿，并且在财产分割上也会得到一定的倾斜。但即便如此，也不意味着过错方必须净身出户。

如果你在婚姻财产分割、子女抚养权等方面还有疑问，或者遇到其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询。