在离婚案件中，单纯因出轨这一行为，并不必然导致出轨一方净身出户。以下是对此问题的详细解答：
一、出轨与净身出户的关系
出轨不必然导致净身出户：
- 法院在分割夫妻共同财产时，会遵循照顾无过错方的原则，但出轨行为本身并不直接等同于法律上的“过错”，不足以作为让出轨方净身出户的直接理由。
净身出户的条件：
- 要达到让出轨方净身出户的程度，通常需要满足更严格的条件，如出轨行为极其恶劣、对另一方造成了极大的精神伤害，并且在财产方面有明显的过错行为（如隐藏、转移夫妻共同财产等）。
二、法律依据与司法实践
法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
- 出轨在一定程度上可认定为过错行为，法院在判决财产分割时，会倾向于保护无过错方权益，但并未明确规定出轨方必须净身出户。
司法实践：
- 在实际司法实践中，要证明出轨方满足净身出户的条件往往比较困难，需要收集大量的证据。
- 法院在分割财产时，会综合考虑多种因素，如双方的经济状况、对家庭的贡献、出轨的情节和对家庭造成的影响等，来进行合理分割。
三、特殊情况下的净身出户
- 忠诚协议：
- 如果双方在婚内签订了忠诚协议，并明确约定一方出轨就净身出户，且该协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，那么法院可能会尊重协议约定，判决出轨方净身出户。
四、结论与建议
结论：
- 因此，出轨离婚并不必然导致出轨方净身出户。法院在判决时会综合考虑多种因素，并按照法律规定进行财产分割。
建议：
- 如果无过错方希望在离婚时能够争取到更多的财产权益，建议积极收集出轨方的过错证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。同时，也可以考虑在婚内与对方签订忠诚协议，以明确双方在出轨等特定情况下的财产分割约定。