在行政诉讼中，双方是否需要到场，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：原告、被告均应出庭或委托诉讼代理人
在行政诉讼中，原告和被告作为诉讼的双方，原则上应当亲自出庭参与诉讼活动，或者委托诉讼代理人代为出庭。这是为了保障诉讼的公正性和效率，确保双方能够充分陈述自己的观点和证据，进行充分的辩论和质证。
原告出庭：原告作为提起诉讼的一方，应当出庭陈述自己的诉讼请求和事实理由，提供相关证据，并接受被告和法院的质询。如果原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。
被告出庭：被告作为被诉的一方，同样应当出庭应诉，对原告的诉讼请求进行答辩，提供反驳证据，并接受原告和法院的质询。如果被告拒不到庭，法院可以缺席判决，但缺席判决可能对被告不利，因为被告无法直接陈述自己的观点和证据。
二、特殊情况：可以委托诉讼代理人或特殊情形下的缺席
委托诉讼代理人：在行政诉讼中，原告和被告都可以委托诉讼代理人代为出庭。委托诉讼代理人可以是律师、基层法律服务工作者，或者是当事人的近亲属、工作人员，或者是当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。委托诉讼代理人代为出庭，可以减轻当事人的诉讼负担，提高诉讼效率。
特殊情形下的缺席：在某些特殊情况下，如当事人因不可抗力或者其他正当理由无法出庭的，可以向法院申请延期开庭或者缺席审理。但这种情况需要当事人提供充分的证据证明其无法出庭的原因，并经法院审查同意后，方可缺席审理。
三、法律后果与建议
法律后果：如果原告或被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可能会面临撤诉处理或缺席判决的法律后果。撤诉处理意味着原告放弃了其诉讼请求，而缺席判决则可能对被告不利，因为被告无法直接陈述自己的观点和证据。
建议：为了避免不必要的法律后果，建议原告和被告在行政诉讼中尽量亲自出庭或委托诉讼代理人代为出庭。如果确实无法出庭，应当及时向法院说明情况，并提供充分的证据证明其无法出庭的原因，以争取法院的理解和支持。
如有任何行政诉讼相关的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。