诉前调解并不算立案，而是立案前的一种纠纷解决程序。以下是对此问题的详细分析：
一、诉前调解与立案的定义及性质
诉前调解：
- 定义：诉前调解是指在法院正式立案受理案件之前，由专门的调解机构或人员（如人民调解委员会、行业调解组织等，在法院诉前调解程序中则可能是法院指定的调解员）对当事人之间的纠纷进行调解的一种非诉讼解决方式。
- 性质：诉前调解是一种自愿的、灵活的纠纷解决机制，旨在通过协商达成和解协议，避免进入正式的诉讼程序。它具有前置性、自愿性、灵活性和非正式性等特点。
立案：
- 定义：立案是指法院对当事人提交的起诉材料进行审查，认为符合法律规定的起诉条件后，决定予以受理并启动诉讼程序的行为。
- 性质：立案是诉讼程序的起点，标志着法院正式开始处理该案件，并按照法定的诉讼程序进行审理和裁决。
二、诉前调解与立案的区别
程序阶段不同：
- 诉前调解发生在立案之前，是诉讼程序的前奏；
- 立案则标志着诉讼程序的正式开始。
法律后果不同：
- 诉前调解达成的调解协议具有合同性质，如果一方不履行，另一方不能直接申请强制执行，而需要重新提起诉讼（或依据调解协议申请司法确认，经确认后可申请强制执行）；
- 立案后，法院作出的判决或裁定具有强制执行力，当事人必须履行，否则可以申请强制执行。
案号分配与程序性质：
- 尽管在诉前调解阶段可能会分配案号以便于管理，但这仅是为了管理和识别案件的需要，并不意味着案件已经立案或进入正式的诉讼程序；
- 立案后，案件会获得正式的诉讼案号，并按照法定的诉讼程序进行审理。
三、诉前调解的价值与意义
尽管诉前调解不算立案，但它作为一种重要的纠纷解决方式，具有显著的优势和价值：
- 减轻法院审判压力：通过诉前调解，许多纠纷得以在立案前解决，有效减轻了法院的审判负担。
- 节省时间和精力：对于当事人而言，诉前调解更加简便、快捷，能够更快地解决纠纷，节省大量的时间和精力。
- 促进和谐关系：通过协商和调解，有助于维护双方当事人之间的和谐关系，避免诉讼带来的对抗和冲突。
四、实际操作建议
在处理相关事务时，建议当事人充分了解诉前调解和立案的区别及各自的特点，根据自身情况合理选择纠纷解决方式。如果希望尽快解决纠纷且双方愿意协商，可以选择诉前调解；如果纠纷复杂或一方不愿意调解，则可以选择直接向法院提起诉讼并申请立案。同时，由于每个地区的具体规定可能存在差异，建议在处理纠纷时咨询当地的法律专业人士，如向我咨询，以获取准确的信息和指导。