行政行为无效是指该行为因具有重大且明显的违法情形，自始、当然、确定地不产生法律效力。其出处及具体情形主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关行政法理论，以下是对行政行为无效的详细解释：

一、法律依据

行政行为无效的主要法律依据为《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条，该条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”这一条款明确了行政行为无效的法律基础和确认程序。

二、无效情形

行政行为无效的情形多样，但均涉及对法定原则或程序的严重违反，具体包括：

1. 主体违法导致无效：

   • 实施主体不具有行政主体资格：行政行为必须由具有法定行政职权的主体作出。若某一组织未经法律授权，如临时成立的组织，其作出的行政行为无效。
   • 超越职权：行政机关只能在其法定的职权范围内行事。超越职权范围的行为，如税务机关对企业的产品质量进行处罚，同样无效。

2. 实体违法导致无效：

   • 行政行为无依据或内容违法：行政行为必须有明确的法律法规等作为支撑。若无相应法律基础，如随意设定收费项目，该行为无效。行政行为的内容若直接违反法律的强制性规定或违背公序良俗，同样无效。例如，允许在饮用水水源一级保护区内建设污染项目的行政许可。
   • 内容不可能实现：若行政行为要求相对人履行的义务在客观上无法实现，如一天内完成数月工程，则该行为无效。
   • 导致犯罪：若行政行为的实施将导致犯罪，说明其具有极端的违法性，因此无效。

3. 程序违法导致无效：

   • 严重违反法定程序：法定程序是行政行为合法有效的保障。若行政机关在作出行政行为时严重违反关键程序，如未告知当事人陈述、申辩权利，或未进行必要的听证，该行为无效。

4. 其他无效情形：

   • 受胁迫作出的行政行为：若行政主体在受胁迫情况下作出行政行为，因该行为非出于真实意思，故无效。
   • 内容和形式存在重大缺陷：行政行为若在内容上违反公序良俗，或在形式上存在重大缺陷（如未加盖公章、未提供书面形式），可能导致无效。

三、法律效力与后果

无效行政行为自始无效，不产生法律效力。行政相对人可以随时主张其无效，有权机关如人民法院也可随时确认其无效。对于无效行政行为，行政相对人有权拒绝履行，并可依法寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼。

四、实践应用

在实践中，判断行政行为是否无效需综合考虑主体、实体、程序及其他相关因素。例如，若某行政机关在没有法律依据的情况下对公民作出罚款决定，且该罚款决定明显超出合理范围，则该行为可能因主体违法和实体违法而无效。此时，公民有权拒绝缴纳罚款，并可依法向人民法院提起诉讼，请求确认该行政行为无效。

如有任何关于行政行为无效或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律解答。