结论前置：

1. 若判决漏写判项属于笔误或文字疏漏，可以裁定补正。
2. 若漏写判项涉及判决主文内容的实质性遗漏，则不能通过裁定补正，而应通过审判监督程序解决。

详细分析：

在司法实践中，判决书的撰写应当严谨、准确，全面反映法院的审理结果和裁判意见。然而，由于人为因素或技术原因，有时判决书可能会出现笔误、文字疏漏或实质性遗漏等问题。针对您提出的“本院认为部分对诉求已进行说理、支持该诉求，但判决生文漏写判项”的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

一、笔误或文字疏漏的补正

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于判决书中的笔误或文字疏漏，如错别字、漏字、多字或数字计算错误等，法院可以通过裁定书的方式进行补正。这种补正通常不会改变判决书的实质内容，只是对原文进行修正，以确保判决书的准确性和权威性。因此，如果判决漏写判项属于笔误或文字疏漏的范畴，那么法院是可以裁定补正的。

二、实质性遗漏的处理

然而，如果判决漏写判项并非笔误或文字疏漏，而是涉及判决主文内容的实质性遗漏，如遗漏了应当判决的款项、责任承担方式或执行方式等，那么这种情况就不能简单地通过裁定补正来解决。因为实质性遗漏已经改变了判决书的实质内容，可能影响到当事人的合法权益。在这种情况下，当事人应当通过审判监督程序（如申请再审）来寻求救济。审判监督程序是法院对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查和纠正的一种法定程序，它可以确保判决的公正性和合法性。

三、实际操作建议

1. 当事人发现判决漏写判项后，应首先仔细审查判决书，判断漏写判项的性质。如果是笔误或文字疏漏，可以及时向法院提出补正申请；如果是实质性遗漏，则应考虑通过审判监督程序来寻求救济。
2. 在申请补正或再审时，当事人应提供充分的证据和理由，以证明判决漏写判项的事实和性质，以及补正或再审的必要性和合理性。
3. 当事人还可以考虑咨询专业律师的意见，以获取更全面、准确的法律建议和指导。

四、法律后果

如果判决漏写判项未得到及时、有效的处理，可能会引发一系列的法律后果。例如，当事人可能会因判决不明确而无法执行；或者因判决遗漏而遭受不必要的经济损失；甚至可能因判决错误而引发新的法律纠纷。因此，当事人应高度重视判决漏写判项的问题，并及时采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

综上所述，对于判决漏写判项的问题，我们需要根据漏写判项的性质和实际情况来选择合适的处理方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。