监控录像视频选择性记录并不直接等同于伪造证据，但可能涉及证据的真实性、完整性和合法性等问题，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 伪造证据的定义与构成

伪造证据通常指的是故意制造虚假的证据材料，以误导法庭或掩盖事实真相。这包括但不限于篡改、伪造文件、录音、录像等。单纯的选择性记录，即只记录部分事实而忽略其他部分，并不直接构成伪造证据，因为它并未直接制造虚假内容，而是可能通过不完整的信息呈现来影响对事实的判断。

2. 选择性记录可能涉及的问题

• 证据的真实性：虽然选择性记录本身不伪造证据，但如果记录的内容被刻意剪辑或删减，导致呈现的事实与实际情况不符，那么这种记录可能被视为不真实或误导性的证据。
• 证据的完整性：证据应当全面、客观地反映事实。选择性记录可能破坏证据的完整性，使得法庭无法基于完整的事实作出公正判断。
• 合法性：如果选择性记录是通过非法手段获得的，如侵犯他人隐私、违反监控规定等，那么这种记录可能因非法性而被排除在证据之外。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：如果选择性记录被用作证据，且对案件结果产生了实质性影响，那么相关当事人可能面临证据被驳回、诉讼失败等后果。此外，如果选择性记录涉及违法行为，如非法监控、侵犯隐私等，相关责任人还可能承担行政责任或刑事责任。
• 建议：
  • 确保证据的完整性和真实性：在记录监控录像时，应尽可能全面、客观地记录事实，避免选择性记录。
  • 遵守法律法规：在获取和使用监控录像时，应遵守相关法律法规，确保合法性和正当性。
  • 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或证据争议，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

4. 特殊情况下的判断

在某些特殊情况下，选择性记录可能被视为伪造证据的一种形式。例如，如果记录者故意删除或篡改关键部分，以制造虚假的事实呈现，那么这种行为就可能构成伪造证据。判断的关键在于记录者的主观意图和记录内容的真实性。

总结来看，监控录像视频选择性记录并不直接等同于伪造证据，但可能涉及证据的真实性、完整性和合法性等问题。在处理此类问题时，应确保证据的完整性和真实性，遵守法律法规，并在必要时咨询专业律师。如果您在人格权侵权领域遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。