结论前置：夫妻闹矛盾时一方擅自带走孩子的行为是否违法，需结合具体情况判断，通常涉及监护权、抚养权及子女最佳利益原则。以下是具体分析：
1. 若双方未离婚，仅因矛盾暂时带走孩子
- 法律定性：一般不构成违法，但需符合子女最佳利益原则。父母对未成年子女均有监护权，日常照料中的短暂带走（如接走生活几天）通常不被禁止，但若长期阻挠对方接触，可能侵犯另一方的监护权。
- 处理建议：
- 优先通过沟通协商解决，明确子女生活安排；
- 若矛盾激化，可向法院申请行为保全令或临时监护决定，要求对方恢复共同监护；
- 避免以“抢夺”方式带走孩子，可能引发冲突或被认定为不当行为。
2. 若双方已离婚或分居，擅自变更子女居住地
- 法律定性：可能违反离婚协议或法院判决。若离婚时已约定子女抚养权、探视权或居住安排，一方擅自变更可能构成违约或拒不执行判决，需承担法律责任。
- 处理建议：
- 立即联系对方协商，按协议或判决履行；
- 若对方拒不配合，可向法院申请强制执行，要求返还子女或调整抚养安排；
- 收集证据（如沟通记录、子女现状视频等），证明对方行为对子女不利。
3. 若带走行为导致子女面临危险或侵害权益
- 法律定性：可能构成违法行为。例如，将子女带至不适宜环境（如暴力、虐待场所），或阻挠对方行使监护权导致子女身心受损，可能涉及《未成年人保护法》中的“侵害未成年人权益”条款。
- 处理建议：
- 立即向公安机关报案，说明子女面临的风险；
- 向法院申请人身安全保护令，禁止对方继续实施危害行为；
- 联系社区、学校或妇联等机构协助，确保子女安全。
4. 特殊情形：一方存在家暴、虐待等行为
- 法律定性：若一方因家暴、虐待等行为带走子女以“保护”，需区分合法与非法。合法保护需通过法律程序（如申请人身保护令），擅自带走可能仍被认定为不当。
- 处理建议：
- 优先向法院申请保护令，明确子女临时监护人；
- 避免自行“抢夺”子女，可能被对方反诉侵犯监护权；
- 收集家暴证据（如报警记录、医疗证明等），为后续诉讼做准备。
总结建议
- 优先协商：通过家庭会议、调解机构等和平方式解决分歧；
- 依法维权：若协商无果，及时向法院申请行为保全、强制执行或保护令；
- 避免冲突：无论何种情况，均不得以暴力、威胁等方式带走子女，否则可能承担刑事责任；
- 关注子女意愿：若子女已达一定年龄（通常8周岁以上），法院会尊重其意愿，需提前与子女沟通。
温馨提示：子女不是父母的“私有财产”，其权益受法律优先保护。遇到此类问题，建议冷静处理，依法维护自身及子女权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。