在车主不知情的情况下，车辆被未成年二次转借他人并发生事故，车主是否承担责任需分情况讨论：
- 车主无过错，一般不承担责任
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。” 在此情况下，若车主对车辆被未成年转借并不知情，且已尽到合理管理义务（如车辆停放安全、钥匙保管妥善等），则车主对事故的发生无过错，一般不承担赔偿责任。
车主存在过错，可能承担相应责任
- 若车主未尽到管理义务：例如，车主将车辆随意停放在公共场所，且未拔钥匙或未锁车门，导致未成年有机会轻易获取车辆并转借他人。在此情况下，车主可能因未尽到合理的管理义务而被认定为存在过错，从而需承担相应的赔偿责任。
- 若车主明知或应知未成年无驾驶资格而放任：虽然车主声称不知情，但如果有证据表明车主明知或应知未成年无驾驶资格而仍然允许其使用车辆（包括转借），则车主可能因放任行为而被认定为存在过错。
未成年转借行为的法律责任
- 未成年转借者的责任：未成年转借车辆给他人使用，若其转借行为导致事故发生，未成年转借者（或其监护人）可能需承担一定的民事赔偿责任。特别是当未成年转借者明知或应知借车者无驾驶资格或存在其他不宜驾驶的情形时，其责任可能更为严重。
- 实际使用人的责任：无论车辆是如何被转借的，实际使用人在驾驶过程中发生事故，造成他人损害的，实际使用人应当承担主要的赔偿责任。
特殊情况下的责任承担
- 若车辆存在缺陷：如果事故是由于车辆本身存在缺陷（如刹车失灵、轮胎爆裂等）导致的，且车主明知车辆存在缺陷而仍然允许他人使用，则车主可能需承担一定的产品责任。
- 若存在雇佣或帮工关系：如果实际使用人与车主之间存在雇佣或帮工关系，且事故是在执行工作任务或帮工活动中发生的，则可能根据具体情况由雇主或被帮工人承担相应的赔偿责任。
建议与后续行动：
- 收集证据：车主应尽快收集与车辆管理、使用相关的证据，如停车记录、钥匙保管记录等，以证明自己已尽到合理管理义务。
- 咨询专业律师：由于交通事故责任认定涉及复杂的法律问题和事实认定，建议车主咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 积极配合调查：在事故发生后，车主应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实情况。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。