交通事故伤情鉴定不必然需要二次手术出结果，是否需要取决于伤情具体情况和鉴定需求。以下分情况详细说明：

1. 若伤情稳定且一次手术已能明确损伤程度
   例如骨折经内固定术后，骨折线清晰、愈合情况良好，或软组织损伤经治疗后功能恢复稳定，此时鉴定机构可直接依据现有病历、影像资料（如X光、CT）及查体结果出具鉴定意见，无需等待二次手术（如取内固定术）。
   法律依据：根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条，鉴定时机应以事故直接所致损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。若一次手术已达到治疗终结标准（如骨折愈合、功能稳定），即可鉴定。

2. 若伤情需二次手术才能明确最终后果
   例如：

   • 内固定物需二次取出：如股骨骨折内固定术后，需二次手术取出钢板，但取出后可能因骨缺损、关节活动受限等导致伤残等级变化，此时需待二次手术后鉴定；
     
   • 神经损伤需观察恢复情况：如脊髓损伤后遗留肢体瘫痪，若一次手术后神经功能未稳定，需通过二次手术（如神经修复术）或长期康复观察后，才能确定最终伤残等级；
     
   • 并发症需二次治疗：如颅脑损伤后出现脑积水，需二次手术分流术后，才能评估智力障碍、肢体瘫痪等后遗症。
     法律依据：同上，若二次手术是治疗损伤或并发症的必要环节，且术后伤情可能发生变化，则需以二次手术后的状态为鉴定依据。

3. 特殊情况：鉴定与二次手术可并行
   若二次手术仅是“计划内”常规操作（如取内固定物），且一次手术后伤情已稳定（如关节功能基本恢复），部分鉴定机构可能先出具“临时鉴定意见”，明确当前伤残等级，待二次手术后补充最终意见。但此方式需鉴定机构认可，且需明确二次手术对伤残等级的影响（如是否降低等级）。

建议：

• 若伤情明显稳定，可尽快委托鉴定机构评估，避免拖延；
  
• 若伤情复杂或需二次手术，建议与主治医生沟通，明确治疗终结时间后再申请鉴定；
  
• 鉴定前需准备完整病历、影像资料及手术记录，确保鉴定依据充分。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询交通事故伤情鉴定相关问题。