若视频没有清晰拍到两车碰撞，处理方式需结合具体情况，以下是分情况说明的核心结论及展开：

1. 优先收集其他证据补强

视频模糊或未拍到碰撞瞬间时，需立即固定其他证据链：

• 现场痕迹：如刹车痕迹、车辆碰撞部位的新鲜刮擦、掉漆、凹陷等物理痕迹，可通过拍照、录像或申请交警部门勘验固定；
  
• 证人证言：寻找目击者（如路人、周边商户）的联系方式，记录其陈述的碰撞时间、位置、车辆颜色/型号等细节；
  
• 行车记录仪：检查己方或对方车辆的行车记录仪是否记录到碰撞前后的画面（如变道、刹车动作）；
  
• 通讯记录：若碰撞后双方有通话或短信协商，需保存记录作为协商过程的证据。
  

法律依据：根据《民事诉讼法》第66条，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等，单一证据不足时可综合其他证据形成完整链条。

2. 及时报警并配合调查

即使视频不清晰，也应立即报警，由交警部门出具《道路交通事故认定书》：

• 交警会通过现场勘查、询问当事人、调取周边监控（如路口摄像头）等方式还原事故经过；
  
• 若对方承认责任（如口头道歉、微信承认），需引导其书面确认或录音固定；
  
• 若对方否认，交警可能根据痕迹、证人等证据划分责任比例（如主次责任、同等责任）。
  

风险提示：若未报警且无其他证据，可能因举证不能承担不利后果（如被认定全责）。

3. 协商或诉讼中的应对策略

• 协商阶段：可提出“视频不清晰但其他证据能证明对方过错”（如对方变道未打灯），争取对方认可部分责任；
  
• 诉讼阶段：若协商无果，需向法院提交证据清单，说明视频缺陷但其他证据足以证明侵权事实，并申请法院调取交警卷宗或委托鉴定机构对车辆痕迹进行鉴定。
  

案例参考：某法院曾判决，虽监控未拍到碰撞，但结合刹车痕迹、证人证言及双方陈述，认定被告变道未保持安全距离负全责。

4. 特殊情形：无证据时的处理

若完全无视频、无证人、无痕迹（如轻微剐蹭未留下明显痕迹），可能面临举证困难：

• 尝试通过对方车辆保险信息（如交强险标识）联系对方协商；
  
• 若对方拒绝配合，可向法院起诉并申请调查令，要求对方提供行车记录仪数据（若对方车辆有记录仪）；
  
• 需做好败诉风险准备，但可通过主张“对方未尽到安全驾驶义务”争取部分赔偿。
  

总结建议：视频不清晰并非绝对障碍，关键是通过其他证据补强。建议立即固定现场痕迹、联系证人、报警并保留所有沟通记录。若需进一步分析证据效力或诉讼策略，可直接向我咨询具体案件细节。