挂靠公司没有收到工程款时，是否要承担付款责任，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般原则：合同相对性
在建设工程领域，若挂靠人（实际施工人）与被挂靠人签订了施工合同，而发包人并未直接与被挂靠人签订合同，那么从合同相对性的角度出发，被挂靠人并非直接的合同相对方，通常不承担支付工程款的责任。这一原则符合《中华人民共和国民法典》中关于合同相对性的规定。
二、被挂靠人需承担责任的情形
存在明确约定：
- 如果被挂靠人与挂靠人之间的协议，或者被挂靠人与发包人之间的建设工程施工合同中，明确约定了被挂靠人负有支付工程款的义务，那么被挂靠人应按约定承担支付责任。这体现了双方意思自治的原则。
构成表见代理：
- 若挂靠人在对外从事与工程相关的经营活动时，存在使善意第三人（如分包商、材料供应商等）相信其有代理权的表象，如持有被挂靠人的公章、介绍信等，并以被挂靠人的名义签订合同，且第三人有理由相信挂靠人有代理权，则被挂靠人可能因表见代理而需承担支付工程款的责任。这一规定符合《中华人民共和国民法典》中关于表见代理制度的规定。
参与项目管理或受益：
- 当被挂靠人深度参与工程项目的管理，如工程进度控制、质量监督、材料采购等环节，或者从该工程中获得了利益，那么在实际施工人有理由认为被挂靠人是工程的责任主体之一的情况下，法院可能基于公平原则和实际情况，判定被挂靠人承担支付工程款的责任。
法律明确规定：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关司法解释，虽然主要针对转包和违法分包，但部分法院也会参照此精神，在挂靠情形下要求被挂靠人在一定范围内承担责任。特别是当发包人欠付工程款时，被挂靠人可能在欠付范围内对实际施工人承担责任。
三、被挂靠人无需承担责任的情形
- 被挂靠人无过错且未获益：
- 若被挂靠人能够证明其对挂靠行为不知情，未参与工程的任何实际管理，也未从该项目中获取任何利益，并且实际施工人也明知其与被挂靠人不存在直接合同关系及支付义务约定的，被挂靠人有可能不承担支付工程款责任。不过这种情况在实践中较为少见。
四、法律建议
审查合同条款：
- 在签订挂靠协议或建设工程施工合同时，应仔细审查合同条款，明确各方权利义务，特别是关于工程款支付的责任约定。
保留证据：
- 在工程实施过程中，应保留好与工程款支付相关的证据，如合同、发票、付款凭证等，以备不时之需。
及时咨询律师：
- 如遇到工程款支付纠纷，应及时咨询专业律师，了解自身权利义务，制定合理的维权策略。
挂靠公司是否要承担付款责任，需结合具体案情和法律规定进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。